• 2

[請益]70-200mm F4 IS和70-300 F4.5~6 的抉擇

各位大大最近在小小白70-200mm F4 IS和胖白70-300mm F4.5-6之間抉擇,
不知各位大大對於這兩支有甚麼不同的見解,
麻煩供小弟參考。
2013-12-10 13:08 發佈

颯翎 wrote:
各位大大最近在小小白...(恕刪)


我用過小小白IS,對焦環壞了2次後來賣了換了 135L + 1.4x

說實在 f4 跟 f5.6 差不了多少,選長焦的話還是胖白 70-300mm L的好!胖白且更容易收藏~~
已經訂了胖白(還沒拿到...),200的焦段有點.....
喜歡他的能屈能伸
謝謝大大給的建議,不過聽說胖白的畫質好像沒有小小白來的好耶?

颯翎 wrote:
謝謝大大給的建議,不...(恕刪)



F4 跟胖白的光圈真的差不了多少

但是胖白多100mm還比較好用
Canon 5D3, Honda civic8, http://blog.xuite.net/luckyjacky/wretch
颯翎 wrote:
謝謝大大給的建議,不過聽說胖白的畫質好像沒有小小白來的好耶?

70mm 端的比較,似乎畫質還是有些差距
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=738&Camera=453&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=404&CameraComp=0&FLIComp=0&APIComp=0

200mm 端的比較
小小白 f4 還是比胖白 f5 好一點
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=738&Camera=453&Sample=0&FLI=3&API=1&LensComp=404&CameraComp=453&SampleComp=0&FLIComp=4&APIComp=0

場外 PK
拿小小白和當家大三元之一的小白 II PK 也是不遑多讓
小小白真是顆超值的鏡頭
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=687&Camera=453&Sample=0&FLI=0&API=2&LensComp=404&CameraComp=453&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=0
享受生活 http://richiestyle-lavie.blogspot.tw
搖擺天秤 wrote:
70mm 端的比較,似乎畫質還是有些差距

我也是覺得有差,
畢竟小小白有螢石鏡片加持,胖白沒有,多了螢石鏡片,
色彩鮮亮表現比胖白強烈,
螢石鏡片對長焦鏡而言還是有相當的加分效果。如果真的覺得焦段不夠,那就去買個1.4倍增距鏡還是可以用的。
如果Canon沒有小小白is,我可能會選Tomron 70-300/F4-5.6 Di VC USD,雖然色彩表現略輸胖白,以CP值跟重量而言都符合個人的需求。
這兩支用在一般用途應該都很夠用, 彼此之間性能的優劣差距並沒有大到讓人覺得不好用, 但建議樓主還是親身試用或至少仔細看sample照後再決定, 別人覺得很好用的器材不一定適合自己.

題外話, 我在外面很少看到過有人拿胖白, 一般常見的多是小白或小小白系列.
胖白是個不錯的選擇
不過我買小小白is
因為我另有300 f4L
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?