拿EOS M和X-E1對焦同一物品發現XE1 ISO都會高一點

pcvhaha
個人積分：449分
文章編號：47555917

449分

樓主

2013-12-04 22:45

拿EOS M和X-E1對焦同一物品發現XE1 ISO都會高一點

EOS M 18-55 KIT鏡 X-E1 16-50 KIT鏡模式打P和A光圈先決(F3.5)

兩台同時對焦很多物品距離一樣每台也對焦很多次燈光一樣

M 400 XE1就800 M800 XE1 1000或1600 大概都是X-E1高一級

算是X-E1 ISO灌水嗎? 還是該怎麼去解釋這情況

謝謝

2013-12-04 22:45 發佈

文章關鍵字 EOS M X-E1 物品 XE1 ISO

kuobba003

kuobba003
個人積分：3070分
文章編號：47556912

3070分

2樓

2013-12-04 23:48

pcvhaha wrote:
算是X-E1 ISO灌水嗎? 還是該怎麼去解釋這情況

這不是新聞了

X-E1 要得到相同亮度的照片 , 需要約高一級的 ISO

所以單看相片 EXIF 的 ISO 資訊 , 會認為 X-E1 可用 ISO 比其他相機更高

不過忽略灌水 , X-E1 是比其他相機的同等 ISO 更乾淨沒錯

pcvhaha

pcvhaha
個人積分：449分
文章編號：47557922

449分

樓主

2013-12-05 1:23

kuobba003 wrote:
這不是新聞了X-E1...(恕刪)

同學是說鏡頭不同進光量不同所以這樣比較無意義

這說法對嗎?

Horology

Horology
個人積分：866分
文章編號：47559975

866分

4樓

2013-12-05 9:17

pcvhaha wrote:
同學是說鏡頭不同進光...(恕刪)

不同鏡頭的進光量多少會有差異，但不會差到一檔這麼多
ISO的問題還是最主要的

我的相簿 http://www.flickr.com/photos/calatravayang

celios

celios
個人積分：111分
文章編號：47560404

111分

5樓

2013-12-05 9:42

pcvhaha wrote:
同學是說鏡頭不同進光...(恕刪)

你同學該不會就是買XE-1的人吧
最好是同樣光圈值去拍鏡頭進光量差這麼大真的是這樣那表示富士造鏡技術可以去填海
XE1跟其他家ISO比灌水一級早就已經不是新聞

Newman0706

Newman0706
個人積分：0分
文章編號：47563098

0分

6樓

2013-12-05 12:00

國外網站有做EOS M 跟 X-E1
的各級ISO比較,
板大也可以看看同ISO的亮度是否有差別
http://www.cameralabs.com/reviews/Fujifilm_X-E1/noise.shtml

leon-ex

leon-ex
個人積分：2099分
文章編號：47564737

2099分

7樓

2013-12-05 13:39

pcvhaha wrote:
拿EOS M和X-E1對焦同一物品發現XE1 ISO都會高一點

EOS M 18-55 KIT鏡 X-E1 16-50 KIT鏡模式打P和A光圈先決(F3.5)

兩台同時對焦很多物品距離一樣每台也對焦很多次燈光一樣

M 400 XE1就800 M800 XE1 1000或1600 大概都是X-E1高一級

算是X-E1 ISO灌水嗎? 還是該怎麼去解釋這情況

謝謝

大大自己看吧，在下自己親自做過的實驗。
另外該樓可以繼續往下看更詳細的解說
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=246&t=3622347&p=6#47473645

拿EOS M和X-E1對焦同一物品 發現XE1 ISO都會高一點

拿EOS M和X-E1對焦同一物品發現XE1 ISO都會高一點