400D雜訊疑問 - Mobile01

chia1271

chia1271
個人積分：10分
文章編號：3208383

10分

樓主

2007-07-21 0:47

各位前輩好
有用400D或C家DSLR
在ISO 1600
雜訊有這麼嚴重嗎
謝謝
(原圖剪裁)
光圈4.5

400D雜訊疑問

2007-07-21 0:47 發佈

文章關鍵字 400D雜訊疑問 400

dominic2708

dominic2708
個人積分：570分
文章編號：3208405

570分

2樓

2007-07-21 0:50

不知道原因~滿好奇~光圈開多大?

whiteben

whiteben
個人積分：10分
文章編號：3208573

10分

3樓

2007-07-21 1:20

鈉氣燈的照明光源也會造成雜訊的產生.原理我不清楚.有待大大解答@@

kanzaki

kanzaki
個人積分：0分
文章編號：3208778

0分

4樓

2007-07-21 2:14

我的也是這樣...
接受範圍大概是ISO~400.. 偶而用800....
幾乎用不到1600

nb19861009

nb19861009
個人積分：26分
文章編號：3209330

26分

5樓

2007-07-21 8:52

kanzaki wrote:
我的也是這樣...接...(恕刪)

沒必要不提高ISO
有必要的話，最高提高到400就好了
到800就不太能接受了^^

MacGyver3047

MacGyver3047
個人積分：19分
文章編號：3209530

19分

6樓

2007-07-21 9:51

個人覺得 ISO 1600 是好看用的，400D免強可用到的ISO是800囉
自己最高也只用到800 (自己還是個入門的

)
如果不搶拍的話，大概建議用比較低的ISO拉長快門時間來拍攝
這樣可能會比較好，畫質也比較棒~~
不過，好像400D的照片放到100%的時候都會比較慘一些...

不知道是不是千萬像素機都這樣？還是有其他因素呢？

所以大都縮圖，縮圖後就變的比較漂亮了...

現役: Canon PowerShot SX730 HS

husky_ky

husky_ky
個人積分：304分
文章編號：3209728

304分

7樓

2007-07-21 10:41

我個人是覺得400D的ISO1600還蠻好用的 - 必要時我都不客氣的開下去.

來一張家母前陣子在大陸旅遊時拍的 - 17mm, F5.6, 1/13s, RAW.
全圖縮圖:

局部100%裁圖:

我是覺得拍的清楚總比拍的模糊好, 況且400D的ISO1600洗4X6根本看不出雜訊, 很夠用了.
不過我只拍RAW, 有感覺RAW的高ISO比JPG要好. 上面那張圖我沒有用任何減雜訊, 也還算夠用 0o0

yanherlin

yanherlin
個人積分：24分
文章編號：3210110

24分

8樓

2007-07-21 12:00

400D 開ISO 800 1600 一定要拍RAW格是,
JPG 滿慘的.
RAW解出的畫質很滿意.

garytik

garytik
個人積分：5分
文章編號：3211940

5分

9樓

2007-07-21 20:06

就我的體驗, 比起前一代的20d/350d, 400d的高iso雜訊反而比較差, 暗處紅綠色塊較明顯. 還有測光也偏暗,

感覺上當時400d的推出有點急就章, 新sencor畫素提昇, 但還未能調整至最佳狀態就得上市, 以對抗他廠千萬畫素新機.

Nain-Ci

Nain-Ci
個人積分：14分
文章編號：3212226

14分

10樓

2007-07-21 21:14

我覺得400D ISO開到1600還不錯耶

縮圖來看就幾乎沒雜訊

所以我在室內三不五時就給他飆到1600在拍

不含LP，哪來LV?