大家好, 小弟又來發表無聊的測試圖了
最近上班太無聊, 又不能外出拍鳥, 只好閒晃上網, 剛好看到手札有分享1D3與5D的比較
身為一個無聊的工程師, 當然會想自己來做做看, 所以就趁著中午休息, 順便幫鏡頭晒晒太陽囉
通常一個無聊的工程師在做實驗前都會先做一個很雞肋的DOE, 不過攝影只是小弟的興趣, 所以無法提供嚴謹的測試圖囉
晚上會趁跟朋友聚會時在作同一個畫面ISO1600 NR Off與NR On的測試
機身: 1D3, 5D
鏡頭: TS-E 24L
模式: M
快門: 400
光圈: F8
ISO: 100
對焦點: 中央
白平衡: Auto
Picture Style: 標準
距離固定, 所以視角不一樣
格式都是Raw, 使用DPP 3.0 OSX版本直出JPG(DPP參數都為修正)
1D3原圖link
5D原圖link
順便放上Raw轉16bit TIFF再轉JPG的檔
1D3 TIFF轉JPG
5D TIFF轉JPG
後補晚上拍的圖
機身: 1D3, 5D(跟早上不同台)
鏡頭: 35L x2(兩台不同顆)
模式: M
快門: 0.5
光圈: F8
ISO: 1600
對焦點: 中央
白平衡: Auto
Picture Style: 標準
距離固定, 所以視角不一樣
格式都是Raw, 使用DPP 3.0 OSX版本直出JPG(畫值更改為8, 設定10檔案大小會超過flickr的限制)
1D3 NR OFF
5D NR OFF
開啟NR的圖檔
1D3 高ISO NR ON+長曝 NR ON
5D 長曝 NR ON
其實小弟會Post這篇看看能不能有前輩能抽空做出1D3與1D2N的測試
畢竟當初會買1D3是要求比5D還要好的對焦系統, 比小兔N好的高ISO品質, 至於畫質有無比5D好, 只要能在同樣的時間內拍到更多對焦成功的鳥圖
我就不Care了 XD, 畢竟要比也比不完, 往上還有大兔, 或更大片幅的機身等等....
若有同好願意提供可放Raw檔的空間, 我也可以上傳到那您那讓網友們下載
謝謝觀賞
perahia wrote:
看起來沒差?同樣環境...(恕刪)
風景看來都差不多
不過下面這篇的假人像拍照
感覺就差很多了
http://digital.photosharp.com.tw/DIGITAL/Content.aspx?News_No=4585
不過還是很感謝樓主最近一直分享關於1D3的照片
IG:imkimifa
而且畫質看起來一模一樣! 起碼我肉眼看不出有差異
我原本以為TIFF轉JPG的畫質會比DPP直出JPG來得好, 檔案大小也會小很多
難道是新版的DPP大幅改善了直出JPG的畫質嗎?

http://www.flickr.com/photo.gne?id=
內文搜尋

X