千呼萬喚始出來的Sigma 18-200 OS,在一開始發表規格時就造成不小的轟動很多人期待它的到來,當然小弟也是其中一個畢竟CANON系統沒有這類的旅遊鏡(例如18-200 VR)但是自從上個月台灣正式販售後卻很少看到有人分享使用心得或測試照希望已經入手的前輩能多多分享當然最好還有PK大賽啦PS 小弟已有Sigma 18-125,有前輩會建議換成18-200 OS嗎?不知OS版與前一代或18-125的畫質相比又如何呢?先謝謝各位的不吝分享!!
用搜尋的功能找一下吧~或是直接到SIGMA那一區去找,已經很多篇在介紹哩~~~http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=253&t=354208&last=3122615http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=244&t=350992&last=3091493
感謝回覆,這2篇早已拜讀過就因為搜尋後發現似乎分享的人不多所以才開文希望入手的前輩多多分享個人覺得應該還很多人在等這支鏡頭的相關測試照的因為開賣前很多人都在期待只是後來拖太久,才慢慢沒有人問了如果您有這支鏡頭,請各位能談些使用心得或PO些實拍照如果有原圖裁切就更好了感謝感謝!!補上Sigma 18-125照片,希望前輩能幫我比較一下與Sigma 18-200 OS版相較下哪個較優呢?快門 1/4000光圈 F3.5ISO 400縮圖中央裁切邊緣裁切以上照片再補充說明Canon 350D焦段18mmUV濾鏡
vincent5255 wrote:補上Sigma 18-125照片,希望前輩能幫我比較一下與Sigma 18-200 OS版相較下哪個較優呢?快門 1/4000光圈 F3.5ISO 400(恕刪) 由於拍攝條件不同僅提供以下照片給您參考1.18mm端快門 1/400 s光圈 f/3.5ISO 100Raw直轉Jpeg中央裁切邊緣裁切2.200mm端快門 1/640 s光圈 f/6.3ISO 1003.200mm端 OS開啟手持快門 1/60 s光圈 f/6.3ISO 100
Bart516 wrote:由於拍攝條件不同僅提...(恕刪) 感激提供照片很有參考價值初步感覺18mm時似乎18-125在邊緣略勝,中央則好像差不多另Bart516所提供的蓮花跟蝴蝶來說蓮花的解析度感覺很不錯,似乎比蝴蝶那張好很多(依中央來說)如果成像都有如蓮花那張,那真的是太棒了(不知是否OS影響了蝴蝶的畫質)已經符合小弟的要求如不麻煩,是否能多提供幾張邊緣有景色的(不只有散景)?感激不盡
Bart516 wrote:由於拍攝條件不同僅提供以下照片給您參考1.18mm端快門 1/400 s光圈 f/3.5ISO 100Raw直轉Jpeg...(恕刪) 唉呀使用3.5這麼大的光圈對焦處若在遠方的門處邊緣的小草本來就會不清楚的要測邊緣畫值要在同一個焦平面或景深內
vincent5255 wrote:初步感覺18mm時似乎18-125在邊緣略勝,中央則好像差不多 依此照片似乎不適合用來做邊緣優劣的判定建議還是用同一拍攝條件來做比較randyj wrote:對焦處若在遠方的門處邊緣的小草本來就會不清楚的要測邊緣畫值要在同一個焦平面或景深內 感謝 randyj 大的解說