Canon 17-55 2.8 的發色

第一次發文分享請多指教.....近日新入手Canon 17-55mm 2.8
主要是最常用的焦段,又兼有大光圈與IS(常常手殘~)
01板上已經有很多開箱文,也看了一些有關的測試
作為一個新手不敢僭越啦~不過我向來比較重視鏡頭的發色(雖然這些都可以靠後製)
所以好奇的將手邊的一些窮人鏡來拿比較一下(這些鏡頭不屬同一等級,所以僅比較成色)

由於先前所發內文採A模式並不恰當,故重新修改再測一次
比較的條件以同焦段50mm,M模式光圈8,快門250
相機:350D,內部設定均相同(對比0,飽和度0,銳利度0,色調0)
僅縮圖

50 1.8 發色較淡一點 
Canon 17-55 2.8 的發色

17-55 對比明顯,發色較為濃郁
Canon 17-55 2.8 的發色

28-105 對比較不明顯,發色居中,但色調偏黃
Canon 17-55 2.8 的發色


此外檢視色階圖可以發現,三個鏡頭曲線類似
但17-55的色階偏左(暗部細節較多),而28-105偏右一些(明部細節較多)
因為沒用過L鏡,所以不知道17-55跟L鏡之間的差異
如有高手可以貼文比較當然是最好不過啦~哈哈

2007-07-08 17:42 發佈
心宿二 wrote:
第一次發文分享請多指...(恕刪)

AV模式每次測光都有可能改變
改用M模式固定光圈快門作測試
會比較有力
[BLOG http://www.phototalks.idv.tw ]
這鏡畫質發色都很優,就個人之前與17-40L&24-70L的比較而言是不相上下
最近回顧用這隻鏡的照片,最大的畫質問題在於變形,枕狀變形蠻嚴重的..
http://www.flickr.com/photos/sammifang/
030006273 wrote:
AV模式每次測光都有...(恕刪)


嗯嗯~聽到您這樣說,還是趕快改為M模式測試一下.....
歡迎參觀http://www.wretch.cc/album/scorpioball
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?