[請益]UV保護鏡的選擇問題

各位前輩好
先說這次買保護鏡的原因
之前買24-70時就連B+W MRC nano一起購入了
使用至今大約半年左右吧
就在最近一次清潔,我發現了許多細微的刮痕

每次我清潔的時候
先用火箭吹球吹走髒東西
然後再使用拭鏡筆的小刷子刷掉沒吹走的灰塵
最後再用筆頭清潔

現在我想到會出現刮痕的原因有可能是下面這幾個
沒有吹走細微的沙粒之類的高硬度的東西
拭鏡筆是山寨的
B+W買到山寨的

會這樣想是因為當初買拭淨筆好像也才一兩百塊吧
就整隻黑色的,推桿是紅色的
會懷疑B+W買到山寨是因為當初身邊的朋友都推B+W
主要是鍍膜好清潔還有耐用
但想不到這樣就出現刮痕...

由於事情也已經發生了
後悔也來不及了
所以現在又物色了幾款
1.B+W MRC nano(就是現在刮壞的那片)
2.Kenko Zeta L41
3.Cokin Pure UV

就這三款
其中3.Cokin Pure UV開箱的人好少
會想加入選擇是因為店家說他可以不拆開直上CPL
因為還沒試過到底會不會影響很多
所以也擺上來希望前輩們可以給點建議
2013-10-02 22:16 發佈
其實,任何一款保護鏡都會有正常使用的細微刮痕.
我全部的鏡頭都用B+W MRC或是信乃達的濾鏡,
或多或少會有些許刮痕,除非你都不帶出門或被風砂吹到,
不然必定會有一些正常的使用刮痕.
濾鏡也是消耗品之一....
以前我都只買B+W和MARUMI
現在幾乎都跳到Sunpower了~CP值不錯
超滑又好擦~
建議不要用拭鏡筆後面的毛刷,可能會刮傷鍍膜,毛刷用久了上面可能也會沾上有微粒,如果再拿去
清潔濾鏡,就很有可能傷到鍍膜.可以吹氣球把微粒吹掉,再用拭鏡筆圓頭那端把髒污清潔掉.

如果要買新的
B+W XS-Pro nano MRC UV 跟 ZETA UV都是不錯的選擇
KENKO ZETA L41 國內售價比國外貴的多 ,相較之下 CP 值就沒那麼高了
除了薄框設計之外 ,KENKO ZETA 並沒有 B+W MRC 來的好擦
而且拆裝轉起來感覺有點澀 ,沒有 B+W 這類金屬框來的滑順
保護鏡本來就是消耗品,在正常的擦拭下,都會有小細微刮痕

但是基本上對成像輸出影響幾乎可以忽略,如果要銳利,就不要裝保護鏡,多一片玻璃,就是會降低成像品質

我也是用B+W,我都累積到一定的刮痕後,我就會換掉買新的

比起保護鏡被刮,總比鏡頭的鏡片被刮傷來的好吧
騎車治百病
barephone wrote:
各位前輩好先說這次買...(恕刪)


保護鏡是在她出嫁前,避免其他不必要物體,進入身體內玷污她,讓保護鏡陪著出嫁就好,何需要換。

既然裝保護鏡就不要常去擦它。
上面鍍膜破壞影響是比灰塵還大。

實際上,所謂擦拭本身也同時可以是,等同進行表面研磨或著拋光,只是看顆粒大小與硬度等參數差異。

一般通常只要用吹球或著軟刷子,趕走大顆粒就好。


鏡頭要作的保養,就是有空帶他多出去曬曬太陽,降低沒事東摸西摸,看著她或關著養黴菌機會。





請問各位前輩,為什麼這個omicon的包裝,為什麼跟別人開箱的紙盒不同
打開內容物應該是一樣的
但濾鏡卻有污漬跟小白點,也擦不掉
店家沒辦法退錢,但會在換一片新的給我
因為買這片是店裡最後一片
要等下星期才能叫貨
不知道我買到的是展示用的,還是原廠的品管出了問題...
我是晴天 相機捕捉的美讓我看見 所以我用相片做實驗 試著保留回憶裡即將消失的瞬間
barephone wrote:
請問各位前輩,為什麼...(恕刪)

這應該是鏡片鍍膜掉了,所以再怎麼清潔都沒用,看能不能換其他的牌子的貼錢囉,
或是只能等新的一片了.
因為不能退錢,所以我想可能也沒辦法用新的那片貼錢換別牌了...
我是晴天 相機捕捉的美讓我看見 所以我用相片做實驗 試著保留回憶裡即將消失的瞬間
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?