有人可以提供canon 24-70f2.8L and sigma 24-70 f2.8ex使用經驗及照片嗎?

小弟一時手賤跟廠商借了24-70F2.8L來拍婚禮(7/8),但今天上午先幫朋友拍了殤禮使用17-40F4Land 24-70F2.8L and 70-200F2.8L,之前使用30D有使用過24-105F4L的經驗,24mm在30D實在不夠廣,所以17-40是我目前最倚賴的鏡頭,但現在換了1D3配上24-70還蠻好用了,回去看了畫質....天阿..好喜歡,但想買sigma來頂著先,因為今年預算都花光了,但又怕來回花更多錢,請問更位可以提供使用以上兩支的照片及感想嗎?
2007-07-07 0:01 發佈
1D3都花了

還是直上原廠的吧

否則一來一往的應該只會後悔
二者的價錢雖然相差不少: canon= 38000元, Sigma = 13000元
但看在你這麼狂熱的份上,咬牙一忍,跟他拼了,直接攻頂了
攻頂的過程雖然辛苦,但登頂成功後的喜悅,以及滿足感,相信不是旁人可以體會的!
我想,你應該知道我的意思了吧:

工欲善其事,必先利其器 !!

敗家的號角再度響起啦!!

joseph tseng兄 您好:

敝人有使用5D搭配過SIGMA 24-70/2.8跟24-105 L鏡,應該可以提供一點個人建議..

鏡頭發色及銳利度是可以靠後製克服的。但是像鏡頭的質感、操作的手感、與機身的匹

配度(對焦速度及合焦能力),還有100%檢視下的解析度,都是無法靠後製克服的...。

既然您有上24-70/2.8L的念頭,敝人站在"保值"的立場也是勸您直上...

同樣用個半年,副廠鏡的跌幅會讓您吃不消!!!這也是敝人的切身之痛!
悠游海洋的魚 http://album.blog.yam.com/oceanjoe
樓上所說的都對.已經上1D3就殘殘豆干切5角.療下去.
手感.對焦速度.等都不一樣.一分錢一分貨.
來回保證讓你損失不少錢.
我也是用1D3.24-105LIS及24-70L我都有.叫我推薦.我會推薦24-70L
以前也擁有過Sigma 24-70
現在是使用Canon 24-70L
機身是用5D

相較起來,S牌的對焦慢很多
也非常吵....真的很吵....大概是小弟用過對焦最大聲的鏡頭
口徑也實在大得可怕
所以用沒多久,小弟就換成C牌 2470

畫質上L鏡的顏色確比較討喜,畫面感覺就比較亮麗乾淨
銳利度也比較好

24-70L也不是沒缺點(價格就不說了....)
口徑雖然比較小點,但是重量反而比sigma這支更重
移焦狀況很嚴重,運氣差點,像小弟......試了不下十支,才找到準的

不過Sigma的,似乎也有聽過移焦的例子
購買時可能還是要測試一下比較保險

投canon 24-70 L 一票
部落格:http://blog.yam.com/rickychen 相簿http://album.blog.yam.com/rickychen
顏色的話我到覺得的確很亮麗,前天拿到他時,試拍一下就明顯感覺出來,但顏色我比較不是那麼care,但畫面感覺就比較亮麗乾淨,這就讓我受不了,用17-40及24-105都沒有這種感覺,對焦速度很快,我鏡頭不多,但也夠用,我本來想說,如果sigma拍出來也有如canon那種明亮感的話,想先買來頂個半年....但終究還是會換成L的,本來想先入手定焦鏡,沒想到半路殺出24-70,....,看來又要開始存錢了買鏡頭了(24-70f2.8L)
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?