想請問一個問題有關偏光鏡和遮光罩

jasonborne
個人積分：182分
文章編號：45842218

182分

樓主

2013-08-29 8:49

偏光鏡工作原理是使用光柵濾掉部分偏振光
遮光罩是濾掉角度不對的光線
那如果使用了偏光鏡還需要使用遮光罩嗎
不考慮方便性
因為我可以為了照一張風景等一天以上都可以慢慢來
我知道使用了遮光罩還是要使用偏光鏡因為效果不一樣
但是使用偏光鏡他有沒有辦法COVER遮光罩的功能??

2013-08-29 8:49 發佈

文章關鍵字偏光鏡問題遮光罩

Christpe8

Christpe8
個人積分：30分
文章編號：45842481

30分

2樓

2013-08-29 9:03

很久以前我試過.....
發現答案是不行。
其實遮光罩除了它應該有的功用之外，還有保護鏡頭的作用，避免一下就直接K到鏡頭，但好的遮光罩應該要有消除本身反光的功用，我用了不少原廠的遮光罩，看起來都不是那麼完美----(我是說比起我自行找師傅做的)

甚至於有些遮光罩根本就像集光罩一樣，在某些角度時內反光之嚴重，比不用還糟

zero0428

zero0428
個人積分：25分
文章編號：45842679

25分

3樓

2013-08-29 9:14

不過上了遮光罩要轉cpl好像也不是這麼方便, 除了pentax以外...

milkcake123

milkcake123
個人積分：95分
文章編號：45843218

95分

4樓

2013-08-29 9:38

jasonborne wrote:
偏光鏡工作原理是使用...(恕刪)

沒辦法，CPL你轉到最適當的位置後

仍會有其他方向進入鏡頭的光(譬如隔壁的人剛好拿手電筒亂照之類的)

其實你可以簡單測試一下，把CPL轉好之後

拿根手電筒去鏡頭附近隨便照一下

還是可以看到手電筒的光漏進相機裡

而這種光又是沒辦法預測角度的(別人拿著手電筒走來走去)

當然這是比較極端的測試，因為手電筒的光頗強的

不過可以看出沒辦法CPL不是萬能的

有時間還是加上遮光罩吧!

umax

umax
個人積分：25284分
文章編號：45843423

25284分

5樓

2013-08-29 9:46

有種效果應該比遮光罩好

就是上DSLR 攝影肩架+遮光斗

遮光效果有了，因為遮光斗口徑超大，你的手也可以轉CPL了

Photonics

Photonics
個人積分：64分
文章編號：45844108

64分

6樓

2013-08-29 10:22

遮光罩與CPL是完全不一樣的概念

除成像的光線外來自四面八方各種角度的光線都會進入鏡頭，這些光線很可能在鏡頭內造成雜光，最後進入sensor,這就是flare，這些光線會破會畫面美感,所以需要遮光罩

CPL則要先說說光線，光如同電磁波依據其傳輸方向會有垂直與水平兩個偏振，CPL的功能就是濾掉某一方向的偏振光使的進入鏡頭的光線更單純

sammax

sammax
個人積分：0分
文章編號：46242126

0分

7樓

2013-09-20 17:19

偏光鏡和遮光罩是完全不同的作用,偏光鏡是濾掉如樹葉,水面的反光,就是一些被照體的反光,使被照體照出來比較鮮艷,而遮光罩是遮住一些逆光直射入鏡頭或一些散光,不過市面上的那些遮光罩經常是中看不中用,附加價值如保護鏡頭,看起來較威外,經常是遮不到想遮的光