• 2

Canon 金屬鏡身鏡頭

手中有24L,35L,50L,85L,100L,小白兔。這幾顆都非金屬鏡身,其中100L和35L鏡身材質不同於其他三顆,沒其他幾顆那麼有質感。
最近爬文,看到有人說到24-70ii是金屬鏡身?是真的嗎?
2013-08-26 23:31 發佈

Jessuno1230 wrote:
手中有24L,35L...(恕刪)

質感是什麼~能吃嗎???
如果上述的鏡頭你感覺塑膠感很重
那24-70II是金屬 那就是資訊有誤!!!
大大您投靠錯品牌惹
我買的就是鋁合金鍍鉻
回二樓的。
質感不能吃,鏡頭除了光學素質可以討論外,鏡身造工也是消費者購買的參考指標。
國外測試網站也做鏡頭的物理評比不是嗎?

Jessuno1230 wrote:
手中有24L,35L,50L,85L,100L,小白兔。這幾顆都非金屬鏡身,其中100L和35L鏡身材質不同於其他三顆,沒其他幾顆那麼有質感。
最近爬文,看到有人說到24-70ii是金屬鏡身?是真的嗎?

我的小小白is也是鋁合金鍍鉻的樣子,
因為上次摔到地上是彎曲的,而不是裂開來,換鏡身下部的外殼就要$4800了,痛

Jessuno1230 wrote:
手中有24L,35L...(恕刪)

可以參考Cameras
Brought to you by $5500 Worth Of Delicate Camera Lenses Dismantled

不過就個人拆鏡經驗。
像NIKON 60/2.8G的濾鏡環 鏡身與對焦環都是塑膠,但這些也都是所在金屬骨架上,像是對焦尺表還是用不鏽鋼。
前玉部份
距離尺表
中央金屬骨架對焦鏡組(中間前後各自移動)

大概會比高階鏡頭架構上差些

但是鏡頭本身是應該還好不太會去碰硬,特別是裡面玻璃部份。


就之前CANON 8-16L
看起來活動部份是使用金屬,大概後面應該會把一些固定式的地方用輕量材料取代。



像ZEISS EVIL鏡頭也是同樣使用大量輕量材料。
32/1.8
Jessuno1230 wrote:
手中有24L,35L...(恕刪)



節錄 吉姆林

微距變焦鏡 Canon EF 24-70mm f/4L IS USM + EOS 6D 日本實拍分享



若是算拆鏡價的話,再怎麼說EF 24-70mm f/4L IS USM還是有四萬出頭的身價,但也因為它的價格導致消費者會有過多的期待,最直接的就屬鏡身材質這部份,因為在快門按下以前,大家最先感受到的便是鏡頭的「手感」。很可惜的...EF 24-70mm f/4L IS USM的鏡身外觀皆是以強化塑膠做為主要材質,並不像Canon EF 24-70mm f/2.8L USM一、二代是採用全金屬的鏡身,雖然質感及爽度有差!不過EF 24-70mm f/4L IS USM便是憑藉這個優勢讓鏡身的重量維持在600公克,體積也只有83.4 x 93(mm)。這裡順道補充一下EF 24-70mm f/4L USM的前玉表面是有塗上氟鍍膜,目的就是為了避免水份及汙漬沾染在上面,但氟塗膜有壽命的,若你擦拭頻率非常高,氟塗膜是有可能會消失的唷,好在這並不會影響光學品質,所以也不用過於擔心。
180mm 3.5L也是金屬鏡身啊!

金屬鏡身最大的問題就是重啊!

大部分黑色的鏡頭都是塑膠的吧!

要金屬要往白色系列錢進!

msooting wrote:
質感是什麼~能吃嗎?...(恕刪)


這道理就跟大奶一樣,雖不能吃,但摸起來~爽!
我現在是用24-70L II
上一支是24-70/F4
握感真的有差(不光是重量)...
F4感覺變焦鬆鬆的快垂頭..
我沒有特別去注意鏡身是金屬或塑膠
但紮實度真的有差
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?