• 5

Sigma 35 F1.4 - VS. - CANON 35L (震撼的結尾)

最近反覆使用兩顆鏡頭......... 不廢話 , 看圖

(所有照片都是拍攝 RAW 檔並使用 LIGHTROOM 4 進行輸出 , 因此像機上的風格設定無作用)


1. 35L , 光圈F1.6


Sigma 35 F1.4 - VS. - CANON 35L  (震撼的結尾)

Sigma 35 F1.4 - VS. - CANON 35L  (震撼的結尾)

菜籃有紫邊 , 輪胎有紫邊



2. Sigma 35 光圈F1.4


Sigma 35 F1.4 - VS. - CANON 35L  (震撼的結尾)

Sigma 35 F1.4 - VS. - CANON 35L  (震撼的結尾)


3. 35L 逆光 F1.4


Sigma 35 F1.4 - VS. - CANON 35L  (震撼的結尾)

Sigma 35 F1.4 - VS. - CANON 35L  (震撼的結尾)


4. Sigma 35 逆光 F1.4


Sigma 35 F1.4 - VS. - CANON 35L  (震撼的結尾)

Sigma 35 F1.4 - VS. - CANON 35L  (震撼的結尾)



5. 35L 逆光-2 F1.4

Sigma 35 F1.4 - VS. - CANON 35L  (震撼的結尾)

Sigma 35 F1.4 - VS. - CANON 35L  (震撼的結尾)



6. Sigma 35 逆光-2 F1.4

Sigma 35 F1.4 - VS. - CANON 35L  (震撼的結尾)

Sigma 35 F1.4 - VS. - CANON 35L  (震撼的結尾)



7. 35L 發色

Sigma 35 F1.4 - VS. - CANON 35L  (震撼的結尾)


8. Sigma 35 F1.4 發色

Sigma 35 F1.4 - VS. - CANON 35L  (震撼的結尾)

...... 幾乎沒差 = =|||



9. 35L 銳利度&膚色 F1.4


Sigma 35 F1.4 - VS. - CANON 35L  (震撼的結尾)


10. Sigma 35 銳利度&膚色 F1.4

Sigma 35 F1.4 - VS. - CANON 35L  (震撼的結尾)


發色的差異 , 好像沒有想像中明顯........

35L 膚色稍微好一點點 , 但 S35 也很不錯





11. 35L 銳利度-2 F1.4

Sigma 35 F1.4 - VS. - CANON 35L  (震撼的結尾)

Sigma 35 F1.4 - VS. - CANON 35L  (震撼的結尾)


12. Sigma 35 銳利度-2 F1.4


Sigma 35 F1.4 - VS. - CANON 35L  (震撼的結尾)

Sigma 35 F1.4 - VS. - CANON 35L  (震撼的結尾)



結尾就是...... 我賣了 35L !!!!!!!
2013-08-10 15:33 發佈
紫邊的問題 機身色差補正就解決了

01的圖床.... 有夠爛
Canon 5D3, Honda civic8, http://blog.xuite.net/luckyjacky/wretch
請問如果拍 RAW , 使用 Lightroom 修圖的話 , 有辦法處理色差補正嗎?

還是只對機身 JPG 有效呢?
新希亞 wrote:
請問如果拍 RAW ...(恕刪)


拍 RAW當然能補正 用DPP 用LIGHTROOM都行

請看 http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=244&t=3495041&p=1#45483771

我覺得色差不是問題


但是S35 是比較銳利 紫邊也控制得好

新技術出的鏡頭 這很正常

Canon 5D3, Honda civic8, http://blog.xuite.net/luckyjacky/wretch
不過.....看起來還是35L的發色拍人像比較討喜..

小弟沒錢()...2顆都買不起...

所以...C35F2一代繼續用
新希亞 wrote:
最近反覆使用兩顆鏡頭......... 不廢話 , 看圖

1. 35L , 光圈F1.6

建議拿這兩顆用5D的中性模式及人像模式都各拍1張做比較,
你就會發現35L當初為什麼能夠這麼紅的原因,
銳利度高不一定代表拍出來比較美喔。
原廠本身就是擁有知道自家的鏡頭與COMS之間的色彩表現如何調校的優勢在。

leon-ex wrote:
建議拿這兩顆用5D的...(恕刪)



s35 較便宜又銳利高 也是值得買的

但是原廠的支援度 也是很重要的

s35跟c35 的比較我也看了很多

主要的差別在於

1. 對焦支援

2. DPP支援

3. 進光量差別


在乎以上的買原廠

不在乎的買s35也省銀子


當然 若將來出了C35L II 那又是不一樣了

就算五六萬 也是會很多人買的
Canon 5D3, Honda civic8, http://blog.xuite.net/luckyjacky/wretch
我覺得s35無論是光學品質還有色彩都好一些
35L逆光的紫邊 有點 小囧
而且成像有點太偏白了 就變得比較難呈現白中帶紅潤的感覺
ndubu wrote:
我覺得無論是光學品質...(恕刪)


那張我反而比較喜歡 35L 白白的膚色耶 XD

我猜... 新娘子也會比較喜歡白皙的皮膚這樣....... (猜的)


是說.... S35 也已經夠優的了
當然這是隨個人所好,但未免也太亮了。


  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?