• 4

350D 對焦能力 真的很差嗎??

大家好

小弟的350d即將邁入一年
在因緣際會下 小弟有幸借到一之 85 f1.2 並拍攝幾張相片
但是 總覺得不是那麼的利
鏡頭問題先排除 因為在5d上並沒有那麼的模糊

我的問題是 照片並不是手振
有點像是迷焦 霧霧的
ISO 100
快門 1/200
光圈 1.2

不知道 這是不是機背的對焦能力不夠
2007-06-20 11:47 發佈
文章關鍵字 對焦能力 350
個人認為暗處對焦真的很差,但還是有人拍得很漂亮
台灣還要重北輕南多久???
我比較願意相信是景深太淺,東西又太近。

所以才會整個都模糊。
www.cycliving.com
大光圈鏡在中低階機身好像都是這樣
我有試過 35mm F1.4
照起來也是效果不好
5D Mark II 總有一天等到你
我沒用過85 F1.2L

但就小弟手上的 24 F1.4L來說

350D上,光圈全開拍照時,常常失焦(採中央對焦點,省略構圖)

要多對幾次,嗶個幾回後,搞不好有幾張準焦的

就算縮到F2、F2.8 也還有機會失焦......

同樣的鏡頭,接到FF機身時,張張神準的對焦

我已經習慣了,就等新中階機出來吧
攝影 ‧ 就是在平凡中尋找不平凡 ‧ 瓶攝言語
是的...對焦精度不足...
350D要照出對焦精準的照片,
除了眼力要好...(因為每次嗶嗶聲響起,給的對焦點都不太一致),

其它的,就是要有耐心,
多照幾張...看運氣了,

可能有些網友會不相信,
350D的對焦精度不足,

這可是我照了數萬張,
試過數顆L及副廠鏡頭的心得,

說真的....我也習慣了....

PS : 有開內閃或加上外閃,精度會好很多很多....
唉...

謝謝前輩的意見

我想 您試了很多 所得到的實務經驗

一定是正確的

目前有在準備換機身

可以在冒昧請問

5D 或是 MARKIII N

在整個對焦的精度上 不分軒輊嗎??

還是說 也是會有段差距

謝謝
我有比較不同的慘痛經驗:

我家太座的小遊擊砲組: Canon 350D + EF 70-200mm F4 L USM + Sigma 1.4X EX

我的小遊擊砲組:Canon 30D + Sigma 100-300mm F4 EX HSM

但是,每次回家看片,她準焦的比例都比我高耶。

喵的是我手殘嗎 . . . .?
www.cycliving.com
prpllark wrote:
謝謝前輩的意見

我想 您試了很多 所得到的實務經驗

一定是正確的

目前有在準備換機身

可以在冒昧請問

5D 或是 MARKIII N

在整個對焦的精度上 不分軒輊嗎??

還是說 也是會有段差距

謝謝


prpllark 大大,
小弟不是什麼前輩,
小弟也只用過350D,
對於它的對焦精度十分感冒,

其它的canon機,
有請其他同好來發表心得,
小的就不僭越了...
=.=

Lanxlot5475 wrote:
我有比較不同的慘痛經驗:


如果用長焦的鏡頭
對焦就會好很多

何況你都用 F4 的
跟 F1.2, F1.4 不能比
5D Mark II 總有一天等到你
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?