• 2

2選1,大家來選選看

價錢相當,只能2選1

1. canon 16-35mm f2.8 II

2. canon 17-40mm f4 + canon 135L f2


現有5d2,
canon 24-70mm f2.8,
canon 50mm f1.4,
canon 580ex

手上有3個行程即將出發


9月沙巴
2月北海道+首爾
5月峇里島

謝謝各位!!
2013-07-30 14:40 發佈
沒用過17-40 不知道他的成像如何,
但以你鏡頭的焦段來看,應該是需要超廣角跟望遠端,
所以應該選 2比較適合你
如果是選1 就只有超廣角而已,少了望遠,照片就少了那一點味道...

而我我就買了二手的16-35 & 135L !
覽趴捏一下就過了...XD

singho2012 wrote:
價錢相當,只能2選1...(恕刪)

出國請攜帶13-35mm+50mm f1.4就夠了
望遠端說真的應該比較少用到
阿..你的50 1.4是Canon的阿.........
那建議賣掉50mm f1.4然後買一顆Canon 85mm f1.8
雖然我現在都覺得70-200mm超實用............


那就買一顆16-35mm f2.8L II + 85mm f1.8然後賣掉50mm f1.4怎麼樣?
紅塵紛紛情難了,風雲變幻醉一場 慢慢長途尋真我,千杯難倒一酒湘 癡心躊斷緞愁腸,豪情傲劍渡河江
singho2012 wrote:
價錢相當,只能2選1...(恕刪)


我會毫不猶豫的買16-35mm f2.8 II

singho2012 wrote:
價錢相當,只能2選1...(恕刪)



這麼簡單的問題 還不會買 ?

有錢 16-35 + 135L
沒錢 17-40

就這麼簡單 !!!!!!!!!!!!!

taiwan23175 wrote:
出國請攜帶13-35...(恕刪)


85mm 好是好。不過 50mm 1.4 多是女王用來拍半歲的小王子,所以現階段還很滿意50 1.4 的表現。

另外望遠端,小小白(已賣掉),小白(太重)都不考慮了,因朋友有A005 可借我用~~

有少許疑問,135L + kenko 2x 好,還是 85 1.4 + kenko 2x 好?


singho2012 wrote:
85mm 好是好。不...(恕刪)

以2X來獎
85 上2X也不過170mm
135 上2x就有270mm了
135mm跟170mm差不會太多
但170跟270就差有點多了
若真的要遠就135L
85比較實用些也不會真的太遠
要不就直接買16-35mm就好
出國玩說真的方便攜帶為主
你也不會想要背著三顆鏡頭一隻閃燈天天跑跑跑
出門就一機身一顆鏡頭一顆閃光燈為限
跑的才舒服
不要想說什麼東西都要拍下來
要包望遠又要包廣
(雖然感覺好像會有遺憾拉)
我是建議其實你帶24-70mm+50mm f1.4就夠用了
白天只帶24-70mm(50mm放飯店)
晚上就換50mm拍攝(24-70mm放飯店)
若晚上有特別要拍風景要廣一點的再帶上24-70mm就好
紅塵紛紛情難了,風雲變幻醉一場 慢慢長途尋真我,千杯難倒一酒湘 癡心躊斷緞愁腸,豪情傲劍渡河江

singho2012 wrote:
1. canon 16-35mm f2.8 II

2. canon 17-40mm f4 + canon 135L f2


樓主若常拍廣角則選1 租135L

反之則買70-200 f/4 IS 租1

因預算的關係小白兔可能會暴預算,因此建議小小白

這是我認為較充分利用資源之方案,給您參考

singho2012 wrote:
價錢相當,只能2選1...(恕刪)


我建議買16-35II

去國外旅遊 有廣角比望遠好用~~~

不過也是預算先決

17-40的表現"聽說"也不差 只是可用光圈小了點 算是CP值高的選擇~~~
另外望遠端,小小白(已賣掉),小白(太重)都不考慮了,因朋友有A005 可借我用~~

nlmnrkni wrote:
樓主若常拍廣角則選1...(恕刪)



  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?