• 2

Canon 550D+Sigma 18-35mm F1.8 簡易開箱文

官網以及01測試文有的東西小弟就不再多述。
這篇文章純粹只是小弟的個人的心得,不喜勿入,請不要炮我。
-----------------------------------

去年入手SIGMA 35mm F1.4 DG HSM之後除了對SIGMA鏡頭畫質整個「大改觀」外
我更期待的是SIGMA Art系列往後到底會端什麼菜出來,後來聽到網路上有消息說Sigma會出一顆
18-35mm 這焦段而且光圈是 F1.8的!?
其實我心裡面是半信半疑,因為現在變焦鏡最大光圈頂多F2.8怎麼可能有F1.8!?


詳前文:SIGMA 35mm F1.4 DG HSM vs CANON 35mm F1.4L開箱測試分享(圖多)
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=244&t=3075861&p=15#40401913

其實我之前就一直想幫Canon 550D找一顆變焦的機身蓋,之後分析了三顆鏡頭。
我想這三顆因該也都是大家常常拿來比較的三顆鏡頭吧!

1號.
Canon EF 17-55mm F2.8 IS USM EF-S EW-83J 77 網路拍賣查詢$33,200(公)
2號.
SIGMA 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM FLD 77 網路拍賣查詢$15,900(公)
3號.
Tamron B005 17-50mm F2.8 VC Xr Di II Asp IF 有防震 72 網路拍賣查詢$15,000 (公)

1號當然是大家大力推薦的原廠APS-C鏡皇,但是無奈小弟口袋不夠深所以完全不考慮,還有一個重點就是如果一定要我花3.3萬買一顆APS-C鏡皇,那我可能會想多花一點錢買一顆二手一代EF 24-70mm F2.8L 一代。

2號,SIGMA同家師兄弟,價格也在我預算內,有防守震,考慮+1。

3號,價格也在我預算內,而且有防守震,大家也蠻推薦,而且二手價格便宜,一萬有找。

而後就在沒多久,網路上就有消息說Sigma會出一顆18-35mm而且光圈是 F1.8的鏡頭,我心想反正等這們久了那就在觀察看看吧!

後來這顆鏡頭出來後要價$22,900比我的1.5萬預算多上七千多塊,這時候我在想,要不要乾脆買Tamron B005 二手的就好,
因為我也不知道到底這七千元值不值得?而且沒防手震耶?

後來國外的測試文章一一出來,看到一些測試數據後心一橫就給它拜了,而後自己拿到鏡頭實拍後,我覺得七千元是值得的。
怎麼說呢?(以下是小弟自己分析的觀點如果您不認同請不要砲我)

我的理論是買一顆「18-35mm」可以抵你買一組「17-50mm F2.8」+「30mm F1.4」雖然單買「18-35mm」價格較貴。
#「SIGMA 30mm F1.4 EX DC HSM $11,000 」

變焦鏡光圈最大就只有F2.8,夜晚光線不足的時候,解決方法就是在多帶一顆SIGMA 30mm F1.4或CANON 50mm F1.8的鏡頭,
但是30mm*1.6=48mm,50mm*1.6=80mm,在室外空間允許的情況下是還好,但是如果今天是在室內呢?48mm和80mm都太長了。而且出門要帶兩顆鏡頭,如果要在狹窄室內拍大合照那就暈倒了。

所以我覺得Sigma 18-35mm F1.8 DC HSM 它的優勢就就是那「F1.8的廣角大光圈」,這也是我覺得他的優勢。在室內18mm F1.8,焦段夠廣光圈夠大,這樣ISO就不用開太高,畫質相對就好。
有人會說18-35mm不夠遠,人家都50mm或55mm,它只有35mm夠嗎?我自己是覺得如果不夠遠那就自己在走近一點就好。

但是防守震呢?關於這點我自己是覺得因為光圈變大了,快門就可以在快一些,快門快一些後也就比較不會手震。

但~我自己覺得這顆鏡頭最大的問題就是重量和體積,這顆鏡頭重量達到810g。我舉例幾個重量大家就會知道他是重還是輕了!

「重量」
550D, 475g
5D II, 810g
EFS18-55mm F3.5-5.6 IS, 200g
EF135mm F2L USM, 750g
EF70-200mm F4L USM, 705g
Sigma 18-35mm F1.8, 810g

「Sigma 18-35mm F1.8, 810g」比「EF70-200mm F4L USM, 705g」小小白還重,所以你就知道有多重了。
而且「Sigma 18-35mm F1.8, 810g」的外觀大小跟原廠「EF135mm F2L」差不多大。
所以裝上550D後超有份量。

再來就是我很在意的合焦速度,我覺得這顆鏡頭這方面的特性跟「SIGMA 35mm F1.4」差不多,不會太差,也不會太好。

對了這顆鏡頭雖然是APSC鏡沒錯,但FF是可以安裝的,也可以正常拍照,不會打到反光鏡,
但是~~~如果你開到18mm端拍你會發現是有鏡頭成像圈的。裝上FF後光圈是可以正常開到F1.8的沒問題的。

這顆鏡頭的抗要光特性也跟他當家「SIGMA 35mm F1.4」差不多,蠻優異的,不錯!!

這顆鏡頭才剛拿到沒幾天只有拍幾張照片就請大家加減看一下。這兩天如果有出門在多拍一點給大家參考。
大家如果有問題也可以留言我知道的我會在跟大家分享。

小弟的想法不代表大家的想法,至於要選哪顆鏡頭那就看自己需求預算和喜好嚕。這篇文章僅供大家參考參考。有疑問的也可以寫信給小弟。

小弟部落格 http://www.wretch.cc/blog/wewelin


















下圖光圈依序順序是 1.8 > 2.0> 2.2 >2.5 >2.8 >3.2 >3.5> 4.0














2013-07-23 0:16 發佈
MJMAN wrote:
2號.
SIGMA 17-50mm F2.8L EX DC HSM OS FLD 77 網路拍賣查詢$15,900(公)
2號,有著原廠保固三年終身免費調焦的優勢,價格也在我預算內,但它沒有防守震,而且舊SIGMA外觀我不喜歡。
人家說有一好就沒有兩好,魚於熊掌不可兼得就是這道理吧!無奈~~!

而且APSC的進光量又不及FF,所以換算光圈實際F2.8卻不是F2.8而是大約F4(F2.8*1.6換算),



哦,現在APSC標準變焦鏡要找沒防手震得好像並不好找哩

SIGMA 17-50mm F2.8L EX DC HSM OS FLD 的意義不就是防手震???



反倒是Sigma 18-35mm F1.8 DC HS是沒有防手震的....XD

樓主在選鏡頭的考量感覺有點跳TONE

我有聽過換算等效焦距是把焦距X1.6,不過【F4(F2.8*1.6換算)】.....拿光圈X1.6是那招.???

APSC的進光量又不及FF這又是哪來的說法,意思是任何同一顆鏡頭掛在FF跟掛在APSC相同光圈快門,進光量會不同????


全片幅跟APSC片幅的光圈不一樣大???或是同是72mm鏡頭會有不一樣的光圈換算問題???

可能我沒注意到這塊,我得去查查



重機喜好者

MJMAN wrote:
官網以及01測試文有...(恕刪)


不是吧~全幅與APS-c只差在面積

鏡頭相同,光圈怎麼會變小?

拿全幅與APS-c用相同條件拍就知道了~

MJMAN wrote:
量大


抱歉,我是只用手機拍照的超級新手

最近瘋狂爬相機文

最喜歡的鏡頭是sigma 17-70以及17-50這兩管

但不是看討論說17-50第三代有加OS是代表防手震嗎?

另外光圈也需要乘上1.6我倒是沒爬到文.....

請開釋......



在等70D評測出來,再決定買哪台的初心者敬上

k0904320 wrote:
但不是看討論說17-50第三代有加OS是代表防手震嗎?

另外光圈也需要乘上1.6我倒是沒爬到文.....

Sigma 18-50mm F2.8 EX DC MACRO HSM才是沒防手震的,而且是舊塗裝。
SIGMA 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM,有防手震,OS就是Sigma家防手震的代號,
但好像沒有舊塗裝,算是比較近期的鏡頭,
幾乎成了進階APS-C玩家的首選好鏡,
因為之前一波大降價之後,實在太物超所值了。
當然,18-35/1.8現在變成APS-C副廠標準焦段的鏡皇也是事實,
一般來講,沒有上全幅機考量的人們,這顆應該算是APS-C標準焦段的頂級鏡頭了吧?


k0904320 wrote:
抱歉,我是只用手機拍...(恕刪)


沒聽說過光圈也要乘1.6 +1...
應該是筆誤吧..

tmshlonely wrote:
沒聽說過光圈也要乘1.6


曾經聽過...不過不是進光的差別...是景深的差別

嘿嘿~這篇很快就偏移到光圈還要X1.6這話題了

據我所知是使用加倍鏡的才需要X上加倍鏡的倍數

tmshlonely wrote:
沒聽說過光圈也要乘1.6 +1...
應該是筆誤吧..


這應該是在講景深對比於 FF

光圈標示多少就是多少了


FF 鏡拿到 APS-C 用, 景深應該是不會變淺的
whatismoney wrote:




曾經聽過...不過不是進光的差別...是景深的差別

...(恕刪)


我的認知也是景深的差別,但是....18-35的快門速度會比較快;因為它光圈是1.8
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?