• 2

[請益] Canon 10-22mm 還是要 Tokina 12-24mm

如題
小弟我爬文許久 目前鎖定了 Canon 10-22 與 Tokina 12-24
雖然看了很多文 但是這兩個鏡頭 都各有愛好者

相對比起來 Canon 廣 2mm*1.6 Tokina遠2mm*1.6
在大景下 兩個幾乎差不多 光圈各有好壞

重點來了 Canon的星芒是差了點 Tokina的畫質 小弟我才疏學淺 實在看不出來 她哪裏輸給Canon
但是兩個鏡頭的差價 在我容許範圍內

小弟很猶豫 所以特來01 再次向各位高手請教一下
還有購買此類型的鏡頭 要如測試他是否有移焦啊

再麻煩各位指點一下
2007-06-17 7:22 發佈
差在爽度
還有小朋友的數目
5D Mark II 總有一天等到你
差在爽度+1

canon那隻為EF-S的無法上FF,Tokina一樣無法上FF

Canon沒附遮光罩,Tokina有附

有其他大大說過Canon那隻構造和L鏡差不多,因此發色較好.(但小弟真看不出來)

=================================================
真要比應該Sigma和這2隻來比,差距會比較明顯.

移焦部份,小弟是用面紙盒測焦法.

廣角鏡頭的光圈較小,因此比較難看出移焦.(仔細看還是看的出來)

建議找有經驗的大大陪你去.

Canon EF-S 10-22mm確定無法上FF

Tokina 124 可以上FF ... 但是限定於 18-24mm 焦段可用 !!
Canon 10-22 買...二手的就好了
脫手應該也不會虧錢...

至少品質有保證..
因為賣10-22的人大概都拍的不多....
我之前也用的不多..其實真的根新的岔不多..
超廣角的選擇還有一顆
我是用sigma10-20,價格只有原廠的一半
色彩的表現很濃郁,也沒有遇到所謂的移焦問題
提供給您做參考
超廣角真的用到的機會不多~
除非玩創意拍變形~
直接上17-40 F4L 比較實用也可以上FF!
seize the day
以我個人的感想是原廠的鏡頭質感以及品牌信賴度的抉擇。


我之前也想過便宜一點買sigma就好了,便宜又大碗。

但是朋友有一顆 EF-s 10-22mm USM,使用過後,

自己以前認為好好拍照就好了,何必一定要原廠呢?

現在被鏡頭質感給寵壞,也許還是會對自己說,拍照重要的是照片

器材是次要的。  但是在有能力負擔以及有質感的要求之後,

原廠鏡頭真的買了不會讓你想東想西,雖然我還是覺得原廠鏡頭貴多了

但是副廠鏡頭的優勢除了一定程度良好的表現之外,也就是價格了。


最後,這顆鏡頭我朋友的入手價格是 兩萬元,比Tokina & Sigma都貴大約6000左右。

也許鏡頭的表現差異不到那麼多,但是兩萬塊對您如果是能接受的價格,那剩下的就是搭配度、

質感、以及品牌信賴度的感覺,然後擁有後能有好心情,那拍出來的照片我想多少也會開心點吧!


ps. 個人是覺得Tokina的鏡頭質感比較像是Nikon鏡頭的感覺,不過Nikon也有12-24的好鏡頭,
不過也是貴啦。

ps2. 個人的想法是:什麼品牌的相機,就使用該品牌的鏡頭,這樣更能感受到該品牌的特色。
副廠鏡頭是在原廠鏡頭在此焦段表現較差(光學表現或鏡身質感),
或無此焦段的鏡頭,或者是價格取向的時候再考量。
這樣應該就不會那麼難以抉擇了。



http://rickyimage.pixnet.net
ptt_hello wrote:
差在爽度還有小朋友的...(恕刪)


+1
IG:imkimifa
請問

有沒有EF環的Canon fish-eye推薦?
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?