APSC 18-135 STM 換24-105L 是否值得~

aa03
個人積分：2分
文章編號：44626599

2分

樓主

2013-06-27 9:24

請教一下，原先用18-135 STM，其實還蠻習慣的。

因為前一陣子買了10-22後。
心頭一癢想把18-135換24-105L

不知道這樣是否值得，畫質會提升嗎?

還是L鏡就需要6D/5D2~3才值得呢?

10-22+24-105+ 30(1.4) 這樣組合是否可行?

謝謝。

2013-06-27 9:24 發佈

文章關鍵字 APSC 18-135 STM 24-105L 18 135 24 105

paamas

paamas
個人積分：19分
文章編號：44628039

19分

2樓

2013-06-27 10:29

補管17-55 APSC鏡皇或是15-85旅遊鏡or17-40F4L

24-015的焦段在APSC有夠難用!!

如果樓口袋夠深,當然就通通帶回家吧

iwc416

iwc416
個人積分：26分
文章編號：44628392

26分

3樓

2013-06-27 10:43

真的會很難用
APSC上會完全沒有廣角
選APSC專用的15-85or17-55吧!
焦段or恆定光圈的決定!

chancheng

chancheng
個人積分：649分
文章編號：44629078

649分

4樓

2013-06-27 11:10

24-105在FF上比較好用而已
APSC的話就用....15-85或17-55
APSC不然就S30

有錢不敗對不起父母....買光拜光為國爭光~~~

q670705

q670705
個人積分：25分
文章編號：44629187

25分

5樓

2013-06-27 11:15

10-22+24-105+ 30(1.4) 我就是這樣的組合..
加70-200~好用!!

aa03 wrote:
請教一下，原先用18...(恕刪)

block

block
個人積分：74分
文章編號：44629195

74分

6樓

2013-06-27 11:15

除非日後有換全幅的打算，否則不建議，畫質不會提升多少，這樣的撘配會一直在10-22跟24-105間換來換去更麻煩

Persson

Persson
個人積分：46分
文章編號：44629204

46分

7樓

2013-06-27 11:15

如果主要是旅遊的話, 應該不用考慮換鏡頭

當初在選擇鏡頭時也是傷腦筋, 覺得 C 家的 APSC 鏡尬意的選擇不太多

建議可以看看這篇, 看了可能暫時還是沒有具體決定, 但是可以提供一些思考點

這裡

aa03

aa03
個人積分：2分
文章編號：44629985

2分

樓主

2013-06-27 11:48

謝謝提供資訊。

若是要15-85，可能還是保留18-135 STM 了~~
要廣就交給10-22

KILIC_TENG

KILIC_TENG
個人積分：20分
文章編號：44630800

20分

9樓

2013-06-27 12:25

小弟是 18-135非STM 換24-105L.

心得如下:

1.光圈:有升級,定好光圈值後,變焦段不用考慮快門.
2.重量:有升級.
3.焦段:有降級,廣角不見,望遠差不多.
4.畫質:全開光圈時有差.
5.手感:有升級,L鏡組裝品質較佳.
6.對焦:有升級,變快不少.
7.泛用性:同樓上說的,有要上FF就有差.
8.特殊狀況:如果家裡反對花大錢買FF相機(Kit現在也是6~7萬以上),可以先買鏡頭,後補機身.

以上. 謝謝指教

change84

change84
個人積分：112分
文章編號：44631987

112分

10樓

2013-06-27 13:20

小弟覺得不是很好用
沒有廣角端~24非全幅機方面不好用~要自拍方面等等還要換鏡頭
若是你這一年內沒有想換全幅機的話~先考慮一下吧!
不然你也可以去借顆24-105來玩玩~幾百塊而已以免買了後悔~~

我之前是用600D配上CANON 17-55 2.8
我覺得畫質真的不插~跟L鏡頭可比較組裝差了點....質感差了點...拍出來得照片真的棒
沒要換全幅~可考慮這顆~若是之後會上全幅就先存錢~以免買進賣出虧不少

小弟最近才換6D 24-105
6D可用ISO很高~小弟可接受到12800
就算是24-105 F4 在晚上都滿好用的