放大後觀賞究竟要多清晰才叫做100%準焦？

timy312
個人積分：3203分
文章編號：44392581

3203分

樓主

2013-06-15 2:41

常常聽很多攝影老手評照片
什麼七成焦
八成焦
九成焦

十成焦！

準焦的定義在哪？
放大後觀賞究竟要多清晰才叫做完全準焦？

例如拍人像半身照，對焦在眼睛，放到最大後眼睛得要有多清楚才是100%準焦？
好想看圖阿！希望賢達先進們附上所謂的準焦照與裁切後放大的對比圖讓後進們觀摩一下～～謝謝！

2013-06-15 2:41 發佈

文章關鍵字 100

黑黑惡魔

黑黑惡魔
個人積分：547分
文章編號：44392711

547分

2樓

2013-06-15 3:04

跟KENT大學的拍鈔票

有沒有準真的一看就知道

35mm 100%裁切

d61

d61
個人積分：217分
文章編號：44394824

217分

3樓

2013-06-15 10:12

timy312 wrote:
常常聽很多攝影老手評...(恕刪)

1. 你確定那些是老手?

2. 移焦或脫焦的幅度，要準確定義就該附尺規，幾成焦這種都是個人感受的形容詞。例如感覺很不好...是有多不好?? 你能說百分比嗎?

3. 我只聽過牛排有甚麼幾成焦這種說法，發明一堆新的形容方式不代表就是老手。

4. 如果你嚮往開口閉口幾成焦的那種意境，那麼就多去那個地方繼續揣摩吧。

fatpig06

fatpig06
個人積分：328分
文章編號：44395125

328分

4樓

2013-06-15 10:37

老手的意義是甚麼?

是拍照的時間比較久吧?

但不代表老手就有足夠的知識或者經驗去教導後輩，小弟常常看到一些語不驚人死不休的所謂老手，拋出一大堆似是而非的所謂經驗跟理論，去唬爛他們眼中的黃毛小子，原因祇不過是想表達，我是前輩，我比你懂更多，所以我感覺很爽而已，認真你便輸了。

NokiaTerry

NokiaTerry
個人積分：303分
文章編號：44396115

303分

5樓

2013-06-15 11:53

timy312 wrote:
常常聽很多攝影老手評...(恕刪)

幾年前剛流行外拍的時候

某次，途中休息的時候，有個老手就對著大家說：

他每次都把照片放大100%來看，看看睫毛有沒有清晰，如果有清晰就是準焦. . .

請參考

leacks

leacks
個人積分：22分
文章編號：44397275

22分

6樓

2013-06-15 13:20

NokiaTerry wrote:
幾年前剛流行外拍的時...(恕刪)

這樣倒是不錯的方式
但.....實際上.不知道能不能到有清晰的時候

timy312

timy312
個人積分：3203分
文章編號：44397672

3203分

樓主

2013-06-15 13:57

leacks wrote:
這樣倒是不錯的方式但...(恕刪)

我自己拍也很少很少能看到主角睫毛"很"清晰的狀態........

除非打閃燈補光，毛髮才會特別變得清晰～

dc0001

dc0001
個人積分：80分
文章編號：44398331

80分

8樓

2013-06-15 14:54

timy312 wrote:
常常聽很多攝影老手評...(恕刪)

會不會是在說景深控制？
光圈太大導致主體一部分沒在景深內就0~90%準焦？
我不清楚他們表達的是不是這意思啦...
不過也常看有些人總覺得大光圈無敵
拍人清楚鼻子眼睛，耳朵就糊了
拍食物上面魚卵清楚，下面米飯就糊了
實在有點...

jameschang0228

jameschang0228
個人積分：22分
文章編號：44398524

22分

9樓

2013-06-15 15:12

要是真正的老手，在意準不準焦的人不多吧~ 因為都已經出師了，糊片也能拍出叫好的作品。

andych

andych
個人積分：99分
文章編號：44399429

99分

10樓

2013-06-15 16:28

timy312 wrote:
準焦的定義在哪？
放大後觀賞究竟要多清晰才叫做完全準焦？...(恕刪)

就是對焦的地方要比沒對到的地方清楚

http://kevphnphtos.web.fc2.com/