請問一下有關鏡頭問題.感謝大大們分享和指導一下.請問TAMRON SP 24-70mm F2.8 DI VC USD﹝ A007﹞和Canon 24-70L II 2代鏡差異性多大

小川999
個人積分：5分
文章編號：44087837

5分

樓主

2013-05-31 0:59

小弟目前機身是6D.
鏡頭有TAMRON SP 24-70mm (A007)和小小白70-200 F4 IS .Canon 50mm 1.4 三隻鏡頭
六月份打算購入新境.目前計畫有2種
1.TAMRON SP 24-70mm (A007)賣掉換Canon 24-70L II 2代鏡
2.留住TAMRON SP 24-70mm (A007)然後再加購一隻Sigma 35mm 1.4
想請問各位大大TAMRON SP 24-70mm F2.8 DI VC USD﹝ A007﹞和Canon 24-70L II 2代鏡差異性多大(立體感和銳利度和人像發色.小弟比較注重人像發色.目前照片都無修圖.只套相機風格黨.未來也沒考慮修圖.因為都拍家人居多當生活照.所以比較注重鏡頭發色).這樣需要上2代鏡嗎.還是再添購一隻Sigma 35mm 1.4會比較好呢
小弟目前80%多拍老婆小孩居多.20%拍風景
大部分也多用Canon 50mm 1.4.因為輕巧.有時又可開大光圈做淺景深

分享一下小弟近期拍的女王和小情人

Canon 40mm 2.8

小小白70-200 F4 IS

Canon 50mm 1.4

TAMRON SP 24-70mm (A007)

2013-05-31 0:59 發佈

文章關鍵字鏡頭問題大大們 Canon 24-70L II 24 70

Joken-J

Joken-J
個人積分：28分
文章編號：44088043

28分

2樓

2013-05-31 1:17

T24-70這顆的表現已經算不錯了只是在70端的時候銳利度稍弱了些
如果真的很在意這一點點的差別預算夠當然能直上就直上
但是T24-70這顆還有防手震 C24-70II沒有
所以在光線不足的手持靜態拍攝就要稍微留意些

至於S35 不知道你的需求是在哪兒呢?
因為你手上已經有三顆鏡頭了出遊應該稍微構成一點負擔了
如果C50對你來說有點太望遠是可以將此顆賣掉購入S35
畢竟S35是新鏡頭 C50已經有點老了在鏡頭的解析度上還是有些差別
35mm這個焦距也是很好發揮的的焦段
但主要還是你在使用上最常使用的焦段落在哪裡再去添購該焦段

小川999

小川999
個人積分：5分
文章編號：44088388

5分

樓主

2013-05-31 1:50

Joken-J wrote:
T24-70這顆的表...(恕刪)

會考慮換是因為看過這2顆鏡頭Canon 2.8L II和Sigma 35mm 1.4大樓感覺銳利度和立體感都不錯.但感覺TAMRON SP 24-70mm F2.8 DI VC USD﹝ A007﹞大樓很冷清==

Joken-J

Joken-J
個人積分：28分
文章編號：44088599

28分

4樓

2013-05-31 2:17

小川999 wrote:
會考慮換是因為看過這2顆鏡頭Canon 2.8L II和Sigma 35mm 1.4大樓感覺銳利度和立體感都不錯.但感覺TAMRON SP 24-70mm F2.8 DI VC USD﹝ A007﹞大樓很冷清==

鏡頭這東西是要挑你所需阿! 不要被別人牽著鼻子走了!
你如果換了一顆鏡頭只是從90分變成95分卻要多花兩倍的錢真有那個價值嗎?
相信你當初會選擇副廠的原因應該有一部分是因為預算不高的關係
但我看你拍攝的照片都很棒阿有發揮到這顆鏡頭的水準
若硬要比較數值的話可以參考photozone的資料

----------------T24-70----------------

----------------C24-70 II----------------

你可以看到在光圈全開的狀態下兩顆鏡頭在24端幾乎沒有差別
只有在70端上 T24-70開始有下降的趨勢但表現上還是很優異
所以如果你很在意這一點差距那就直上C24-70II吧!

至於S35我就滿建議可以換這顆
因為C50的銳利度與解析度的表現上真的不太優異!
但是大前提之下就是你常使用這個焦段嗎?
最終還是要回歸到你自己的使用習慣才對!

胖獅

胖獅
個人積分：82分
文章編號：44089147

82分

5樓

2013-05-31 4:52

樓主可以請問一下您的風格黨設定嗎
前面幾張照片顏色都好舒服
大概是我看過6D膚色控制數一數二好的

棒棒

newlu

newlu
個人積分：33分
文章編號：44091481

33分

6樓

2013-05-31 9:34

小川999 wrote:
小弟目前有機身是6D...(恕刪)

預算夠上24-70L II
沒預算TAMRON其實也很符合你的需求

godcat

godcat
個人積分：10分
文章編號：44097687

10分

7樓

2013-05-31 13:51

我覺得第一張發色真不錯
副廠鏡在這點就比較吃虧了
以前也拿過A09
發色就是不如原場鏡討喜

小川999

小川999
個人積分：5分
文章編號：44099388

5分

樓主

2013-05-31 15:10

Joken-J wrote:
鏡頭這東西是要挑你所...(恕刪)

感謝大大提供這麼詳細資料，看起來A007畫質銳利度表現還不錯，請問這圖要去那個網頁看，目前比較在意鏡頭發色，因為都拍人不後製，所以比較注重膚色，請問大大有這兩隻24-70鏡頭發色的訊息嗎, 本人比較喜歡小小白發色，不知道那隻比較接近，感謝～以上照片多是陰天拍攝，買6D後遇見假日外出多多陰天
這禮拜出去在試試35和50焦段那個比較適合自己

小川999

小川999
個人積分：5分
文章編號：44100082

5分

樓主

2013-05-31 15:39

胖獅 wrote:
樓主可以請問一下您的...(恕刪)

大大你好，這幾張照片都在下午約4點拍攝，都是陰天，最後兩張陰天帶點小雨，所以K數大多為4800K，人像模式拍攝看情況飽合不加或-1，曝光補償＋1

newlu wrote:
預算夠上24-70L...(恕刪)

n大你好，要買24-70L II或適馬35mm1.4的錢是有預算出來，只是在考慮換上2代鏡發色是否比騰龍A007好，(自己蠻喜歡小小白發色)，如果兩隻發色差不多的話，那就不想多花錢上2代鏡，就買隻適馬35mm 1.4來拍看看

godcat wrote:
我覺得第一張發色真不...(恕刪)

g大你好，Canon 40mm f2. 8發色真的不錯也很濃郁又輕巧。
以往騰龍發色較為清淡，但A007發色就濃郁些了，因為沒試過2代鏡發色，所以在想兩顆發色差異有多大

黑黑惡魔

黑黑惡魔
個人積分：547分
文章編號：44104479

547分

10樓

2013-05-31 18:58

請問風格檔是用中性嗎?

看起來真的乾淨又明亮