• 2

請教擁有180L微距的前輩~

最近想購入長焦的微距..想請問前輩的意見(這顆比較冷門)~
這顆網路的評價很兩極..
有人說很利,但一些測試的結果似乎普通...
銳利:the-digital-picture
銳利:ephotozine


不利:photozone
普通:slrlensreview


不知前輩使用的情形如何?用在全幅和APS是否有差?
可否說一下鏡頭年份和銳利度的感覺...

另目前有200/2.8LII,覺得最大光圈F2.8很利了...
不知此顆和180L的散景和銳利度誰比較好?

還是中部有誰用這顆的前輩,可以交流一下~~感謝
2013-05-30 14:11 發佈
顧好安全快門,此鏡並不會不銳利
擁有過3廠牌180,及100L體驗結果
這顆鏡頭應該是銳利的出名吧

這是我之前拍得,給你參考一下

Flickr 上 OKWIMG_4983


可以去flickr找一下別人拍得照片
光圈全開就非常銳利了!
kk3145 wrote:
最近想購入長焦的微距...(恕刪)

bondsyu wrote:
顧好安全快門,此鏡並不會不銳利
擁有過3廠牌180,及100L體驗結果...(恕刪)


請問有比100L還利嗎?
沒用過全幅接180L單就接APC-C的使用心得
光圈全開就很利
但是拍MACRO光圈常常縮到F8-F16求景深
金屬鏡身很重
不知道是7D的問題還是怎樣常常迷焦
微距1m內拍攝時自動對焦速度非常緩慢
手動對焦還比較快
不過拍MACRO常常要手動修正所以自動對焦這點我是覺得還好

在APS-C等效288mm且沒有防手震的情況下安全快門或腳架就十分重要
拍生態架腳架缺乏機動性還是偏好打閃燈








我的小寶貝,光圈4.0,給樓主參考看,到底利或不利?
kk3145 wrote:
請問有比100L還利嗎?




光看MTF就知道新出的100L小老弟在解析力上是比不上180L老大哥的
http://www.flickr.com/photo.gne?id=
奉勸您不要買180L

第一.太重 --- 幾乎都要上腳架

第二.對焦速度太慢

第三.價格太貴CP值低

但是100微又太短

小弟最近在微距鏡上比較半天

最後入手 SIGMA 150mm F2.8 APO EX DG HSM

對焦速度快又準

也沒有所謂S家偏黃的問題

開心使用中

供您參考

PS 小弟有原廠控,所以鏡頭都是原廠L鏡

唯獨這一管~不過也沒讓我後悔!
之前也是考慮180L,但是最後的結論是Sigma 150 APO與180 APO都比它好,畢竟180L已經是1996年的製品了。 國外有人說Sigma 180 APO OS Macro號稱是市場上最強的180mm,比Leica 180 APO還利。
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?