• 48

【開箱文】CANON EF 50mm f1.2 / L USM

leo0219 wrote:
拍的光圈全開的景深 只能到半側臉
怎麼都沒聽過人抱怨CANON原廠的啊 也是很難拿...

半側臉的問題是因為現場環境暗,然後加閃光燈,另外一半的臉沒打到光所造成的(你仔細看,是沒補到光),正常的情況下如果沒移焦或手動那就不會有半側臉的問題

不會呀!我在上海這看到店家都有在賣CANON的鏡頭蓋~
http://www.flickr.com/photos/alfred-lin/
Canon鏡頭蓋還是有人在抱怨的...
只不過因為Canon遮光罩都做的比較寬大 就算裝上去手指還是可以把鏡頭蓋拿下
但是Sigma的遮光罩比較緊貼鏡身 裝上去鏡頭蓋拿不下來 所以抱怨的人比較多
linlwa wrote:
不會呀!我在上海這看到店家都有在賣CANON的鏡頭蓋~ ...(恕刪)


建議您改用nikon新款的鏡頭蓋,比較好用
http://www.flickr.com/photos/austin1962/
剛剛去上海星光攝影器材城拍的(帶人去買30D)













http://www.flickr.com/photos/alfred-lin/
第二張麻豆真是可愛...膚色的表現也是我喜歡的顏色

顏色漂亮...繼續存錢買50L....
20D, 1VHS, 3, 5D, 17-55, 16-35II, 85L, 35L, 小白IS, V125/2.5Macro, 550, 580
繼續貼圖



















http://www.flickr.com/photos/alfred-lin/
以下 PO 的照片是 5D + 50mm f/1.4 拍的。
一比就知道 50mm f/1.2L 拍出來的成像比 50mm f/1.4 拍出來的還銳利還透!
買這 50mm f/1.2L 頭值得啦!恭喜再度入手好鏡!


www.tylerstyle.com/bbs
tylerstyle wrote:
以下 PO 的照片是...(恕刪)

感謝你前來捧場~本來是不太想跟50/1.4比的~因為每顆頭都有其優缺點~但是我還是認為~有1.2就不會買1.4~最後我看到拍出來的照片確定自己的決定是正確的~

1.2比1.4貴四倍,我想是因為

1.鏡身材質貴一倍(紅線圈+防水+防塵)
2.光圈貴一倍(花錢買錢景深)
3.最新超音波馬達和螢石鏡片貴一倍
4.市場區隔再加一倍(就這一倍已將市場劃分的清清楚楚的了)

如果1.2只是1.4的兩倍貴~那我看canon 50mm的市場會被50/1.8和1.2瓜分~1.4會消失~其實1.4已經是1.8的四倍貴了~但是還是很多人喜歡用1.4多過1.8~而這些攝友也有多數是從1.8轉1.4的~因為價格策略這樣市場上仍有1.8的生存空間~對初學者來說使用1.8仍是最好的入門標準鏡頭~當然佳能三個等級的光圈都想賣~所以就把1.2的價格定高一點~這樣市場上自然把1.2,1.4和1.8的層次劃分開來了~至少在外面拍照時用1.2不會撞頭(就是很少人用而不會看到一樣的鏡頭)~

各人使用下來就如同上面tyler所說的照片不鬆散~銳利~通透~還有幾分底片味~


http://www.flickr.com/photos/alfred-lin/
linlwa wrote:
感謝你前來捧場~本來...(恕刪)

感謝分享敗家文,我也是覺得有1.2就不必買1.4
我有顆用了5年的1.4,畫質是不錯,但是敗筆在於它的對焦馬達,
真的是太脆弱了,到現在對焦時非常的大聲,好像快解體,
目前已經躺在防潮箱很久了。
5D EOS 50 17-40 4L 50 1.4 70-200 IS 2.8L
很棒的鏡頭,很棒的照片,不過我有85/1.2,也有35/1.4,實在買不下去50/1.2了。
  • 48
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 48)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?
' + '