回家後試驗了一下，發現一個情形....
原圖全景象(01會縮圖)大概是抓中間的漫畫作對焦點，光圈都是4.5+快門1/13與1/15，iso 3200
，焦段在15端，但我覺得這情形跟設數據多少無關....
用15端+觀景窗拍，拍出是糊的
用15端+live view，有準焦
場景測試2~(小弟房間，零亂請見諒@@)
15端+觀景窗拍- 對準哆啦A夢的紅鼻子 糊的
15端+liveview拍- 對準哆啦A夢的紅鼻子 準焦清晰
15端+觀景窗拍- 中下角是清晰的，但沒有用live view清晰
15端+liveview拍- 中下角一樣 準焦清晰
第三張測試，這次測試50焦段
完整場景
測試數據，兩張都一樣所以就PO其中一張
50端+觀景窗拍- 對焦在BEBOP字樣~~~有夠糊
50端+live view拍- 對焦在BEBOP字樣~~~有夠清晰
15端~50端用觀景窗拍很容易糊，但85端兩者都準焦清晰，想說這情形算是移焦嗎?可是live view是準焦的，還是說是鏡頭問題(不是STM鏡頭)，可是用一般鏡頭應該也不會這樣吧= =.....應該也不是設定的問題，有人有遇到這bug嗎?????
(雖然都用live view拍也是可以啦，不過總是怪怪的...)
-----------------
24樓更新--新的比較完整的測試
新的測試圖來嚕~~~ 這次就比較仔細的測試了
圖片原始檔跟兩個對比圖我有壓縮成rar檔給大家下載看一下。
全程 關掉防手震，為防止按快門有震動到，快門設定為10秒倒數自動快門
光圈先決模式，已盡量調整一至數據(照片彼此略有明暗不一不會影響對焦結果)
拍攝為jpg直出原始最大尺寸，
所有照片的對焦點位置為書架上多拉A夢書本右邊那堆書中，一本叫[馬上就能用!Indesign]的藍色條紋區塊
原始檔下載-約98MB
15焦段
IMG_0262-觀景窗- 15焦段 f5 30分之一秒 iso1000 曝光+0.7
IMG_0263-live view- 15焦段 f5 30分之一秒 iso1000 曝光+0.7
15端對焦點位置比較，相當明顯觀景窗拍出來的整個糊到爆....
24焦段
IMG_0264-觀景窗- 24焦段 f5 40分之一秒 iso1250 曝光+0.7
IMG_0265-live view- 24焦段 f5 30分之一秒 iso800 曝光+0.7
24端對焦點位置比較，從觀景窗對焦拍出來的還是稍嫌糊...
35焦段
IMG_0267-觀景窗- 35焦段 f5 60分之一秒 iso1600 曝光+0.7
IMG_0268-live view- 35焦段 f5 40分之一秒 iso1600 曝光+0.7
35焦段比較，兩者的差異較接近了，不過還是由live view拍出來的較清晰...
50焦段
IMG_0269-觀景窗- 50焦段 f5 50分之一秒 iso1600 曝光+0.7
IMG_0270-live view-50焦段 f5.6 50分之一秒 iso1600 曝光+0.7
50焦段比較，看起來是很接近了
70端比較
IMG_0271-觀景窗- 70焦段 f6.3 40分之一秒 iso1600 曝光+0.7
IMG_0272-live view- 70焦段 f6.3 40分之一秒 iso1600 曝光+0.7
70端是幾乎兩者看不出來有甚麼明顯的差距，如果輸出時稍微縮圖或加點銳利度，應該是兩者會一樣清楚
不過仔細看原圖還是可以發現，藍色區塊中[馬上就能用]的右上角有一小句日文。live view的日文字明顯比較清楚
最後就是85端
IMG_0273-觀景窗- 85焦段 f5.6 50分之一秒 iso1600 曝光+0.7
IMG_0274-live view- 85焦段 f5.6 50分之一秒 iso1600 曝光+0.7
85端比較～
終於知道吉姆林大測相機PO文的辛苦了~呼~~
不過這次測試下來，很明顯就是15端移的很嚴重，85端這邊只有稍稍很細微的移(一縮圖就看不出來)........但今天去相機店給他測試，服務人員就很簡單的拿測焦版來測~然後就拿準焦的照片給我看說 你看~~沒有跑焦阿， 然後他又建議說觀景窗(相位對焦)時最好一次輕按兩三下快門，這樣才會更準.........BUT問題不是有沒有跑焦，是整片糊掉~~~= =， 還是說我應該明天再去一次買相機的店家，把這篇文的測試內容PO給他看呢????
)
