• 5

[疑問] 為什麼老是聽到說5D 能解放你手上的鏡頭? why?


其實最好的方法就是自己去敗一台5D..

但口袋小朋友不夠深厚阿...

所以想請教手上有5D的大大們... 這到底是差在哪兒?
2007-05-21 23:53 發佈
差在...... 全幅......
雖然真的不想說... 但是... 問問題前先爬文吧......
01的資源很豐富...
話說回頭... 5D對你的鏡頭'解封無效'啊...
EF-S X2

很狹義的說 就是講焦段 視角

因為不用乘上所謂的''焦長轉換倍率'' 例如 N家全x1.5 C家低階機x1.6 O家x2

50mm就是50mm 不用去買Sigma 30mm來乘1.6倍來''模擬'' 50mm的距離

請記住一點 經過倍率換算後的鏡頭 其視角依然不變 改變的只是畫面被裁切 所以鏡頭用焦段來替換是不對的




廣義的說 可以講很多

最容易講到的 就是景深

全幅機種跟APS機種接同一隻鏡頭 全幅的景深一定淺上很多 原理不再贅述


5D 200mm F8時的景深 APS機大概要開到4或2.8才能獲得 這其中差了至少兩檔光圈 使用上會有相當大的差異 (快門速度直直落)




再來談的是鏡頭設計的使用範圍 例如24-70就帶到了超廣角與人像望遠 如果出門外拍人像 那麼這一隻大概就能包辦許多項目
拿去用在aps上面便成了38-112一點也不方便 還有其他的焦段裝起來更是尷尬
所以後來才有所謂的EF-S , DX鏡之類的鏡頭出現 雖能讓焦段符合原35mm Film使用習慣 但是本質上仍然面臨尷尬的窘境


拿過FF才會知道FF的好
生活.從心
michaelchu01 wrote:
差在...... 全...(恕刪)


小弟完全了解自己手上的Efs鏡不能上FF... 只是想化解一下對FF的怨念罷了
400D/BG-E3 + 580 EX II + EFs 17-55 F2.8 IS USM + EFs 60 F2.8 Macro + EF 50 F1.4
lsrchen wrote:
請記住一點 經過倍率換算後的鏡頭 其視角依然不變 改變的只是畫面被裁切 所以鏡頭用焦段來替換是不對的


這裡我有問題

那如果是ef-s這種數位專用的呢 他的畫面不會被裁切不是?因為就是剛好aps感光元件大小?
leo0219 wrote:
這裡我有問題那如果是...(恕刪)

應該怎麼說呢,其實把APS-C的鏡頭拿來全幅用也是可以 只是會有成像圈 ,然後你會把成像圈的部份給裁切掉(變相等於APS-C的照片視角) 其實也不用那麼在意換算的問題吧,就把它看成另依種規格就好了,如果要換算那是不是連120也要去比較了,因為120的片幅優勢又更好了。
lsrchen wrote:

全幅機種跟APS機種接同一隻鏡頭 全幅的景深一定淺上很多 原理不再贅述



小弟沒用過全幅機,可以解釋一下為什麼景深會有差嗎?
小弟是一直認為APS或43系統相對於全幅的裁切,因此要乘上倍率
但景深構成因素不是因為 光圈 焦段 拍攝距離 所造成的嗎?
在同一環境/設定下拍攝,造成的景深應該會相同,而只有取景大小會不同




誠心發問...




所謂景深有差是指假設135片幅裡面用50mm的鏡頭照被攝者,距離100公分,可是用在aps-c片幅需要150公分才能容的下被攝者(只是假設),當然如果aps-c片幅一樣在100公分處拍照,景深跟135片幅是一樣的
Enjoy my life~
當我把17-40裝在400D時用的很爽, (井底之蛙)
有天心血來潮把我的老機50QD也接上17-40這顆鏡時,
煞那間撥雲見日海闊天空, 以前景觀窗所望的窄門變成開封府的大門,
我一定要5D來解放這顆鏡頭, 所以就買了. 現在就連1D也吸引不了我,
就是要全幅才會看的爽.
CANON 5D, BG-E4, 24-70 F2.8L, 50mm F1.4, 100-400mm F4.5-5.6L IS, 70-200 F4L
大概了解了

鏡頭焦長是固定的 轉換的是視角

所以我們用50mm看到的是50mm在135片幅的景深 80mm的視角

是這樣吧?

那120又是怎麼換算啊@@這種稀有相機版上的討論比較少
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?