• 3

5d2+noiseware與新機身直出畫質的比較(純想法)

最近試了Noiseware pro,
感覺身邊的5D2畫質抺的功力不輸6D了,

其實追求高ISO的話,可以試試Noiseware,不急著上6d,5d3,
6D或5D3在畫質方面機身直出JPG或DPP轉JPG內建強力去噪,
5d2、60D、7D等舊機在DPP轉JPG的畫質則相對被降級了
但加上Noiseware,高ISO一樣可用不輸新機身。


連如下60D的6400ISO都變可用了。
5d2+noiseware與新機身直出畫質的比較(純想法)

也許這也可以給Canon老大哥一點壓力,6d,5d3,1dx賣便宜點,造福眾人。
2013-04-22 6:42 發佈
你的意思是放到電腦後製嗎還是機身直出可
你PO的照片純淨度還不錯
6D也可以軟體去噪..............

而且LDS上早有5D2用6400的去噪教學了。
樓主這方法~ 要修改機身的韌體吧?

如果只是像樓主這樣的大小





上面這兩張是 6D + 40 餅乾鏡 ISO 25600拍的

JPG直出 ~

如果再加上後製?

相機這東西...一分錢一分貨阿...
對啊,感謝Kent大的造福大眾,
不知在ldsclub的哪一篇,
可否貼上連結? 感謝不盡。

去年才上過Kent大的課,
今年6月初Kent大還要過來東部上課哦。
在下先預習一下,以免Kent大上課時聽不懂。

當然有6D機身是最好,只有有感而發,
Noiseware轉出的又利畫值又好。

RAW檔在高ISO大部份機身畫質都不好,
JPG卻可以差很多,
理論上用電腦處理應可以比機身處理的好,

jinnder123 wrote:
對啊,感謝Kent大...(恕刪)



可以給PO原圖嗎?

用01圖床畫質會太軟= ="
Mr.豬無言 wrote:
樓主這方法~ 要修改...(恕刪)



不用修改機身韌體
他說的是一套除噪軟體非常好用
我已使用非常多年!!!
在下在po幾張比較如下,還請各位參考,不知有沒有差別:

1100D+ISO6400機身直出JPG(高ISO除噪high)


1100D+ISO6400 DPP RAW轉JPG


1100D+ISO6400 Noiseware RAW轉JPG(設定值略)



jinnder123 wrote:
最近試了Noisew...(恕刪)


如果是後製
那我想 一堆相機 應該都輸了

老實說 小弟的拍照原則 就是不後製
拍怎麼 就是怎麼樣

所以 這種要後製的方式 老實說 我覺得失去了拍照的樂趣..


see52001 wrote:




如果是後製
那我想 一堆相機 應該都輸了

老實說 小弟的拍照原則 就是不後製
拍怎麼 就是怎麼樣

所以 這種要後製的方式 老實說 我覺得失去了拍照的樂趣..


...(恕刪)


別忘了,後製也有其樂趣

機內的除噪、彩度、對比、濾鏡也只是一些預設的後製效果。

你不可能只拍純未經任何處理的照片。

比起JPG直出,我更愛拍原味的RAW

完全不用去想我想呈現怎麼樣的效果

只管EV跟按快門。
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?