最近試了Noiseware pro,感覺身邊的5D2畫質抺的功力不輸6D了,其實追求高ISO的話,可以試試Noiseware,不急著上6d,5d3,6D或5D3在畫質方面機身直出JPG或DPP轉JPG內建強力去噪,5d2、60D、7D等舊機在DPP轉JPG的畫質則相對被降級了,但加上Noiseware,高ISO一樣可用不輸新機身。連如下60D的6400ISO都變可用了。也許這也可以給Canon老大哥一點壓力,6d,5d3,1dx賣便宜點,造福眾人。
對啊,感謝Kent大的造福大眾,不知在ldsclub的哪一篇,可否貼上連結? 感謝不盡。去年才上過Kent大的課,今年6月初Kent大還要過來東部上課哦。在下先預習一下,以免Kent大上課時聽不懂。當然有6D機身是最好,只有有感而發,Noiseware轉出的又利畫值又好。RAW檔在高ISO大部份機身畫質都不好,JPG卻可以差很多,理論上用電腦處理應可以比機身處理的好,
在下在po幾張比較如下,還請各位參考,不知有沒有差別:1100D+ISO6400機身直出JPG(高ISO除噪high)1100D+ISO6400 DPP RAW轉JPG1100D+ISO6400 Noiseware RAW轉JPG(設定值略)
jinnder123 wrote:最近試了Noisew...(恕刪) 如果是後製那我想 一堆相機 應該都輸了老實說 小弟的拍照原則 就是不後製拍怎麼 就是怎麼樣所以 這種要後製的方式 老實說 我覺得失去了拍照的樂趣..
see52001 wrote:如果是後製那我想 一堆相機 應該都輸了老實說 小弟的拍照原則 就是不後製拍怎麼 就是怎麼樣所以 這種要後製的方式 老實說 我覺得失去了拍照的樂趣.....(恕刪) 別忘了,後製也有其樂趣機內的除噪、彩度、對比、濾鏡也只是一些預設的後製效果。你不可能只拍純未經任何處理的照片。比起JPG直出,我更愛拍原味的RAW完全不用去想我想呈現怎麼樣的效果只管EV跟按快門。