最近我想買一台單眼
目前主要只是要照個人生活照
我想買的是 canon 700D 適合嗎?
她跟650D差別很大嗎?
去問店家店家有區分 半幅鏡 跟全幅鏡 相機價差很多 但是差別在哪邊呢?
抱歉我真的不懂^^ 謝謝你們
張艾玲 wrote:
半幅鏡 跟全幅鏡 相機價差很多
還有你說的 半幅鏡 跟全幅鏡
是只鏡頭嗎?還是單眼?
如果是指相機的話
點我點我~
上面貼圖寫得很清楚
650D是APS-C
假如你650d裝上50mm 1.8窮人鏡頭
要乘1.6倍 50*1.6= 80mm視角
(不管你裝上EF-S或EF鏡頭都要X1.6)
5D2= Full Frame~大家都簡稱FF(全片幅)
不用乘1.6倍
Full Frame的優點
解像力高
理論上，像素相同而感光元件大，每個像素點的受光面積也會增大，所以解像力會提高。
訊噪控制強
因為像素點面積大，在相同光線量下能比APS-C的吸收更多資訊，信號放大器增幅率低，因此全片幅能更有效控制訊噪(Noise)，高ISO時也能表現得比較平滑。
取景器(View Finder)更大更清楚
因為感光元件大，令相機內也能用上更大、質量更好的五棱鏡，使取景器的形像變得更大更清楚，而APS-C的就像"坐井觀天"一樣。
高光溢出較輕微
高光溢出就是當相機拍攝非常光的物體(如太陽)的時候感光元件資訊飽和，整個畫面從上端至底端形成一條白色條紋，常見於包含太陽的相片中，因為Full Frame像素面積大，資訊難以飽和，所以高光溢出情況也較輕微。
暗部層次突出
跟上一個特點一樣，因為Full Frame像素面積大，對弱光較敏感，令暗部層次也能顯示，如果連同上一點一起解釋的話便是Full Frame擁有較廣闊的動態範圍(Dynamic Range)了。
拍攝超廣角不用專用鏡頭
因為沒有焦距放大的問題，所以一支10mm的鏡頭在Full Frame下能盡用超廣角。
Full Frame的缺點
價格高
無可否認，因為所部份的元件也加大了，所以機身和鏡頭的成本增加而導至價格高昂，現在最便宜的Full Frame DSLR也要接近2萬港元的售價！
體積大、重量高
體積當然不用說，最可惜的是連鏡頭也一併增大(因為鏡頭直徑需要配合)，令攜帶不便，而且體力要求高。
長焦沒有放大
也因為沒有焦距放大，所以一支300mm的鏡頭在Full Frame也只是300mm，但在APS-C下便是1.5-1.6倍了！
文章連結文章連結
張艾玲 wrote:
謝謝你 ~ 剛開始接...(恕刪)
個人也有整理一些資料2.全片幅、APS 120等片幅如何分辨?
全片幅本身並不是感光元件格式大小，只是因為群眾最多是使用135 SLR而數位化上來形成一個名稱。
也就是現在您所看到ＤＳＬＲ，在過去ＳＬＲ卡口過去底片時代時代是使用３５mm底片（ＫＯＤＡＫ底片代號１３５），其成像面積為36x24mm。
但是因為數位感光元件成本與價位關係，在同樣卡口出現一個較小感光元件與針對小感光元件設計鏡頭系統，像是ＣＡＮＯＮ ＡＰＳ－Ｃ機身與ＥＦ－Ｓ鏡頭就是這樣產生。
對於兩者之間差別，這個網站可以提供原尺寸照片提供參考Register Log in Full-size sample images
canon
NIKON等都有。
像是D800E
局部裁切
內文搜尋
從 APP 打開
X