[閒聊]有關 四顆35mm的定焦

1. Canon CN-E 35mm Cinema Prime Lens( T1.3 or T1.5 ?)
[閒聊]有關 四顆35mm的定焦
2. Carl Zeiss Distagon T*1.4/35mm ZE EF接環
[閒聊]有關 四顆35mm的定焦
3. Sigma 35mm F1.4 DG HSM
[閒聊]有關 四顆35mm的定焦
4. Canon EF35mm F1.4L USM
[閒聊]有關 四顆35mm的定焦

這四顆在我心目中排名如上
電影鏡那顆不曉得畫質是否會最好,但肯定會是最貴的一顆~
沒用過電影鏡,不曉得拿來拍照有啥不同~
但是不得不說Canon的電影鏡做得真是漂亮~

另外,Carl Zeiss 那顆好像評價也不錯的樣子~(只是我查到的評語都沒寫到能不能AF)
目前我查到的價格與EF35mm F1.4L差不多價格~(15.3萬日幣)
不曉得各位覺得這價格有划算嗎?


Sigma那顆則是C/P值很超值~^^
所以在我心中排名第三~

不曉得各位若想購買35mm這個焦段的話,
心中的第一順位又是如何呢?

如果各位有其他EF接口可用的35mm鏡頭,
且覺得比這四顆任一顆畫質更讚,
也不妨提出一同討論~
2013-04-06 0:53 發佈
文章關鍵字 35mm 35
lfjadsflk wrote:
另外,Carl Zeiss 那顆好像評價也不錯的樣子~(只是我查到的評語都沒寫到能不能AF)


蔡斯的for EOS接環鏡都是MF所以沒例外就不特別寫了
順便說一下這隻有合焦晶片

1沒接觸過
234各有千秋
就像是三個長向不同但都很美的美女
都很值得擁有
小弟我目前手邊有 35L & D35/1.4 ZE

蔡斯 SLR 鏡頭除了 SONY 出的以外其他通通都是手動鏡 (手動對焦)

但是電動光圈縮放、測光、合焦指示通通都有

目前 35L 對我來說優勢只有自動對焦 & 較輕巧

D35/1.4 的體重有八百多克真的不輕

不過就畫質來說我想 35L 真的沒得比

雖然兩顆在開放光圈時的紫邊都相當嚴重

不過蔡頭就是有種很神奇的立體感,尤其是縮光圈以後更是威猛

不像是 35L 的立體感是靠大光圈與背景切割(散景)以及高對比所營造出來的

反而有種後製貼上去假假的感覺

如果不是需要搶拍的場合,我完全不會想要拿出 35L

另外 Sigma 也發表的 35/1.4,目前就一些看到的照片來說,個人覺得 35L 的吸引力又更低了

如果再給我一次機會選擇,我想會是 Sigma 35/1.4 + Zeiss D35/1.4 來搭配不同的場合


LIFE IS SHORT, PLAY MORE.
老衲是推薦s3514...這顆的光學表現跟手感真的都是上乘之選...

lfjadsflk wrote:
1. Canon C...(恕刪)



或許您先看Canon L 鏡 vs Canon 電影鏡

可以看到女人+香檳,對比 男人+啤酒,其實就是比喻電影鏡和攝影鏡頭差異。

香檳是種高價走向,細緻氣泡葡萄酒適合細細品嘗,啤酒則是廉價不斷冒出粗大泡沫,適合大量灌喉嚨用。

中間很多地方都可以看到像像差修正等級等多項差異。



簡單講,人眼對於畫面明暗過渡 層次 色彩 光源型式等即使縮圖也很敏感,這些往往是電影鏡頭高價來源。

diffusionless wrote:
可以看到女人+香檳,對比 男人+啤酒,其實就是比喻電影鏡和攝影鏡頭差異。...(恕刪)

影片看完了~
Canon電影鏡與L鏡的差異~
該影片實在表達的太傳神了~
電影鏡的效果真的美到不行~(毒發)
呼吸效應(?)的效果實在差太多了~
但看到大鬍子男的影片特寫差點沒讓我罵出來~

不過有點我不太清楚,
若有外接變焦聯動對焦環的裝備~
(像這種的)
理論上應該也能用一般鏡頭作出像電影鏡一樣的運鏡效果對吧?
(只是沒有無段光圈這點比較麻煩...)
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?