超廣角鏡的四選一，請前輩們給點意見吧，謝謝了!!!

a651024
個人積分：21分
文章編號：42857565

21分

樓主

2013-04-03 19:49

超廣角鏡的選擇:

機身是5D2:已經買了35L和新百微，但覺得35L不夠廣, 目前考慮這幾支超廣角鏡，16-35mm f2.8太貴了，中樂透時再買好了 ^^

1: CANON 17-40MM F4 原廠鏡，價錢約21k，但星芒個人覺得不漂亮~

2: SIGMA 12-24mm F4.5-5.6 II DG HSM 價錢約24K，新外觀新塗裝感覺很有質感，內對焦內變焦，但星芒個人覺得不漂亮~

3: SIGMA 20MM f1.8 價錢約20K，放大倍率0.25x，F1.8的大光圈，感覺還不錯，唯一的缺點是濾鏡口徑 82mm，有點傷本~

4: Voigtlander COLOR-SKOPAR 20mm F3.5 SLII 價錢約16K，超輕體積超小，價錢最便宜，濾鏡口徑 52mm最便宜，但是手動變焦，雖然有合焦晶片~

真的好難選喔，請前輩們給點意見吧，謝謝了!!! 謝謝指教

2013-04-03 19:49 發佈

文章關鍵字超廣角鏡前輩們意見

小小犬

小小犬
個人積分：840分
文章編號：42857915

840分

2樓

2013-04-03 20:11

如果預算考量想要用L鏡又不想花大錢
我會建議你買16-35一代...買顆中古的就好了....
25000上下應該還是收的到

除非你真的很想要新的
我還是建議17-40會比較好一些
L鏡比較保值好脫手
個人建議...提供參考囉

無賴漢

無賴漢
個人積分：186分
文章編號：42857974

186分

3樓

2013-04-03 20:15

a651024 wrote:
超廣角鏡的選擇:機身...(恕刪)

17-40(二手)

+1

我可以推坑嗎!?

辛苦一點加幾次班
直上EF 16-35MM L II

a651024

a651024
個人積分：21分
文章編號：42858415

21分

樓主

2013-04-03 20:40

無賴漢 wrote:
17-40(二手)+...(恕刪)

個人比較少拍大景，但又想買隻來玩看看, 又看到一支，不知這支如何呢???

Canon EF 20mm f2.8 USM 水貨約14k，濾鏡口徑72 mm，星芒不知好不好看~

謝謝指教

lastday2

lastday2
個人積分：5分
文章編號：42858793

5分

5樓

2013-04-03 21:01

16-35 我覺得質素對不起這個價錢

Joken-J

Joken-J
個人積分：28分
文章編號：42861045

28分

6樓

2013-04-03 22:34

我說說我的經驗吧!
我用過16-35mmII、17-40mm、12-24mmII、S20mm、C20mmF2.8
以銳利度來說12-24mm>16-35mm>17-40mm>C20mm>S20MM

目前留在手頭上的是12-24mm
因為12的視角真的是非常有張力但是在構圖上要非常小心變型
所以幾乎要以平角的方式構圖不然四角會被拉扯得很誇張
若不想要太誇張的變型還可以把焦段轉到17左右變形程度就會減少許多
這顆的缺點就是無法裝保護鏡渾圓凸出的前玉要小心受傷然後光圈稍小
其餘都是無可挑剔的!

16-35mm的話好處就是大光圈2.8 想要拍銀河非常好用
銳利度相較於一代好太多太多了，星芒又美，只是價錢真的非常高昂。

17-40mm算是一個很經濟實惠的鏡頭，表現都很中庸，邊緣畫質稍為慘烈了點
在價錢上跟S12-24有得比，贏就贏在17-40這顆是恆定F4 其餘都略遜S12-24一籌

C20mm F2.8 其實你也可以考慮進去光圈也夠大中央畫質佳變形小
二手也可以撿到不錯的價錢若不常使用這顆真的可以考慮看看

S20mm 這顆的畫質...若光圈全開色散嚴重，銳利度都不太好
連縮光圈之後只有中央畫質可看，這顆不太推薦。

以上資訊供你參考囉!!

最後附上12-24mm的照片 (皆後製)

Dowchia

Dowchia
個人積分：989分
文章編號：42861098

989分

7樓

2013-04-03 22:37

我跟你需求類似,不常拍大景,但又想找支超廣角來玩玩
研究一番的結論,C家能直上的超廣角,大概只有16-35 II有漂亮的星芒
其他幾乎都是分叉或是發散型的星芒
Voigtlander 20mmm f3.5這支我用過,光圈縮到5.6之後畫質滿不錯的
優點是重量超輕,濾鏡口徑又小可以省不少錢,手動對焦對於拍景來說也比較無所謂