• 6

CANON 6D VS NIKON D600

最近想升級全幅機,想請教各位大大CANON 6D & NIKON D600 哪一台比較好呢?
Thanks!
2013-04-02 20:40 發佈
文章關鍵字 Canon
chscum wrote:
最近想升級全幅機,想...(恕刪)

想要對焦精準請選D600
N家机身好很多,唯一的致命伤就是原厂镜头贵很多。
CN兩家都是套好的

鏡頭改款後........一樣都很貴!

不用想太多 現在沒有CP值這件事 除非選副廠鏡

機身就是喜歡哪台用哪台~~
Song Song wrote:
N家机身好很多,唯一的致命伤就是原厂镜头贵很多。


要看你用哪一顆比
如果是24-120/F4 V.S 24-105/F4
感覺上N家貴很多,實際上這兩顆畫質不是同等級的
N家這顆不管在銳利度或是變形控制,都比24-105好

24-70/F2.8(N家只有一代)
如果都用一代鏡比的話,價格是差不多的
C家24-70/F2.8一代停產時的價格差不多五萬多

50/1.8
差不多都在三千多塊左右

N家機身好很多<<<基本上同意
如果是6D V.S D600
D600幾乎完勝
只可惜製塵事件,搞爆了一台好機
看你之前是用C牌還是N牌的鏡頭
機身規格上的確是D600打爆6D
不過災情害D600變成Dust600

我剛賣掉APSC器材
我現在打算買6D
畢竟高ISO還是很好用
你那麼愛她 ~ 為什麼不巴她六下 ~~

紙鶴._. wrote:
機身規格上的確是D6...(恕刪)


其實叫我花那麼多錢買一台隨時都要清particle的機子,我可不幹喔,

管他對焦再怎麼強,買回去就得常送去原廠清particle 太累了
從我過去在網路上看的品牌文大戰,
一言以蔽之,nikon什麼都比canon強,
就是照片比較差啦 XDD
ds1441 wrote:
從我過去在網路上看的品牌文大戰,
一言以蔽之,nikon什麼都比canon強,
就是照片比較差啦 XDD


個人感覺是
NIKON拍的照片不見的比較差,要看拍什麼東西...
人像的確是CANON比較討喜
但銳利度跟細節,NIKON比較好一點
也難怪NASA會選擇使用NIKON相機
畢竟真實紀錄跟細節保留,在太空研究上
比起拍的美美的照片重要多了..
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?