• 3

5D II配上24-70一代或是副廠鏡皇就好 不用配到24-70II

目前有5D II 跟朋友借了T24-70VC 也拍過小孩 婚禮
主要是先用中心點對焦再平移構圖 所以發現用F2.8的常常不夠銳利或是糊糊的 用F5.6的比較OK
我想這應該是平移構圖後對焦點跑掉有誤差 加上F2.8景深太淺 所以用F5.6比較OK

既然這樣的話 那麼我是否就不需用到24-70II二代鏡皇?
5D II只有中央對焦點比較可靠 其他沒有十字對焦
因為拍人像 不太可能人的眼睛都在正中間對焦點上 所以都用平移構圖的話 必然要縮光圈以免糊掉
因此 用24-70一代或是副廠鏡皇就好了

省下的錢可以在買一支大光圈定焦鏡頭

還是有其他方式 可以拍到銳利人像的方法?
2013-03-31 15:04 發佈
我也是5DII一代買了又賣又在買在賣 ,現在換成2470 -2代 ,給妳參考看看 ,剛剛拍的牛肉麵 ,直出jpg換二代真的不會亂想了 ,另外16-35,70-200小小白也好久沒帶出去 ,
對焦後平移法我也是練不起來,用大光圈鏡頭就常會不準焦,
所以我換了5D3.....

BM2BM3 wrote:
還是有其他方式 可以拍到銳利人像的方法?


還是要買定焦鏡才有解...
Flickr → http://www.flickr.com/photos/kinomoto41/c

BM2BM3 wrote:
目前有5D II ...(恕刪)


為何會覺得只有十字對焦點才可以相信,十字對焦點是相對靈敏反應度較好,但和準確度並不是直接關,校正良好即使一字對焦點也是準!

實際上只是單純5D2的其他對焦點太過於遜色,不管使用那個鏡頭都會遇到這樣問題,只是過去沒的選擇,往往是使用自己去調整修正。


BM2BM3 wrote:
目前有5D II ...(恕刪)


建議用24-70II二代鏡皇,保證不後悔,二代畫質超銳利~


BM2BM3 wrote:
目前有5D II ...(恕刪)

f2.8景深其實也很深的(轉頭
一般來說中央對焦平移後
f2.8還不足以造成對焦平面移動
紅塵紛紛情難了,風雲變幻醉一場 慢慢長途尋真我,千杯難倒一酒湘 癡心躊斷緞愁腸,豪情傲劍渡河江
yo74225 wrote:
我也是5DII一代買...(恕刪)


請問有原圖可以參考嘛 這張應該不對焦後平移構圖吧?
縮圖看起來那碗麵還算銳利

diffusionless wrote:
為何會覺得只有十字對...(恕刪)

所以用24-70 II在5D II上 即使對焦後平移 也可以拍出過去所有L鏡無法拍出的F2.8光圈下的銳利?


taiwan23175 wrote:
f2.8景深其實也很...(恕刪)


因為使用中央對焦後平移構圖 我用f2.8拍的人像 其實都會有點糊糊的
拍攝下來 還是覺得f5.6的最保險 不過這樣就可惜了這大光圈鏡頭了


過去一堆職業的也都用5DII拍婚禮 那時也只有一代鏡 那他們怎用大光圈拍出銳利的人像?


有人有同時使用過 T24-70VC 跟 24-70II 於5DII的嘛?
diffusionless wrote:
十字對焦點是相對靈敏反應度較好,但和準確度並不是直接關,校正良好即使一字對焦點也是準!






F2.5











兩岸猿聲啼不住,輕舟已過萬重山

shunza1008 wrote:
F2.5...(恕刪)


一代鏡就夠用了~~

F2.8


F2.8
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?