• 5

16-35LII vs 17-40L

小弟我目前使用5D2+17-40+小小白 出國旅拍

但是最近一直被16-35的星芒毒到 有種想要升級16-35LII的衝動
目前想升級最主要是
1)16-35的35端光圈全開應該可以有不錯的散景?可以減少我換成小小白只為了散景的次數
2)星芒

爬文是很多人說這兩隻其實縮光圈到F8以後畫質沒甚麼差
再加上雖然想有漂亮星芒 實際使用機會也不多(不常拍夜景 太陽芒的機會可能還比較高)
想請問曾經有升級過或測試過這兩支鏡頭得版友
16-35的35端光圈全開畫質跟散景OK嗎?跟17-40的40端F4比呢?
升級完滿意嗎?

我很少放大檢示數毛 如果差異沒很明顯 我還是先把我的S50換成S35比較實在....
2013-03-28 23:24 發佈
文章關鍵字 16 35 17 40



還不太會拍的~時候拍的路燈星茫圖..16-35拍的
僅供參考
板大您好
小弟正是從17-40升級至16-35
完全如您的考量就是超威的星芒
正如您所說開到F8後這兩支鏡頭畫質沒什差
但小弟還是不後悔
這一兩周才買天氣不好還沒去發威16-35的power

話說之前有討論到16-35邊框變形會較17-40嚴重?
這小弟未試過
以下是購買後隨手拍拍




vicpain2 wrote:
小弟我目前使用5D2...(恕刪)


要是預算許可的話我覺得是很值得, 以前我也是在用17-40, 後來就換成了16-35,兩者之間其實相差不少,
我覺得17-40要是在17mm的話, 算就是把光圈縮成F8, 偏離影像中央的地方還是很鬆散

vicpain2 wrote:
小弟我目前使用5D2...(恕刪)




我覺得17-40的星芒也不錯啊,也算是好看的
EOS3 , BMPCC4K, X-T3, flic.kr/ps/wzAwK
17-40 畫質 跟抗光耀與16-35 2代 差太多 (17-40也用了2年)

不用多說 直接換16-35 2代

後來換 16-35 是另一個境界 畫質 跟 抗光耀 都好太多

價錢差2倍都值得~~~


17-40用的滿開心的星芒也不錯(紫邊很嚴重就是了)



如果說夜景很少拍又懶的揹腳架的話其實小弟看不少前輩是用17-40的,甚至有人換了16-3
一年又換回來17-40的說。
不過樓主的考量之一是35mm端的全開散景,小弟找了張半身的給您參考.


35mm F2 IS全開




35L小弟照片好像都是用1.6在拍比較多





小弟當初17-40換16-35鏡很老實說就是為了星芒及多1mm的廣度吧,還真的很少會用35端去拍大光圈的題材.





再給您參考囉~
canon拍景的好朋友 16-35L二代 @ 倫敦眼
vicpain2 wrote:
小弟我目前使用5D2...(恕刪)
vicpain2 wrote:
小弟我目前使用5D2...(恕刪)


別想太多16-35L II給他一次痛
要不然還要繞個圈把17-40賣掉花時間

補一張16-35L II
要一次痛請直接上T* 21 /f2.8 這才是一次痛啊~~~~~~
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?