手上有sigma 50mm 85mm &135L
常用的是50mm
原本覺得135L有點遠 想說換85mm應該比較方便
但現在變成 想用望遠定焦 135L比較遠
要出門標準焦段 85mm又太遠
就變成 50mm & 135L 在用 85mm很少用
sigma 50mm 很好用
但是最近發現
1.在室內暗處 對焦會頓爹
2.逆光 整個大迷焦
這兩點50L會比較好嗎?
另 一般使用 對焦速度50L會比較快嗎?
.......................................
再來說說使用sigma 50mm的使用習慣
一般都是固定在F2
合照會使用F4
然後 偶而突然有FU 會開F1.4
幾乎都是這三檔 所以好像剛好可以避開50L縮光圈後移的缺陷...是F2.2-4這段嗎
如果50L用f2 會比sigma軟很多嗎...拍人
如果能提供50L 無後製的人像 就更好了...小孩 路人 都可 有對焦在眼睛就可以了
因為最近sigma降價 出掉這兩顆 變成還要再貼約10k 才能上50L
大家覺得直不值得換哩
歡迎提出想法討論喔
感謝
這可以解開你的疑惑(S50 與 C50L)
在畫質上並無顯著的差異 甚至50L的邊緣色偏很明顯
但Sigma在對焦上還是會有不準的疑慮(暗處對焦超龜速)
變成說買50L只是買他的USM系統 (有強光還是無法避免迷焦)
內文搜尋

X