日本佳能公司不能說的祕密！

賴壽山
個人積分：20分
文章編號：42542801

20分

樓主

2013-03-20 23:17

最近在鏡頭出租公司租了ＣANON 200mm F2.0大砲,
發現一個佳能公司不能說的祕密,
ＣANON 200mm F2.0最大光圈不足2.0
圖一 1/1000 F2.0
圖二 1/ 500 F2.8
圖三 1/750 Ｆ2.0
理論上圖二和圖一應該同樣亮,但是圖二和圖三比較接近.
這說明一件事ＣANON 200mm F2.0最大光圈不足2.0
最大光圈只有2.05不足半級,
和小白兔比只大半個光圈,
但是賣價要20多萬,小白兔也才賣六萬多,
只差半個光圈這C/P值也差太多太多太多了吧！
還好沒買!

1,

2,

3,

2013-03-20 23:17 發佈

文章關鍵字日本佳能公司祕密

愛幻想的窮學生

愛幻想的窮學生
個人積分：10分
文章編號：42543750

10分

2樓

2013-03-20 23:57

賴壽山 wrote:

最近在鏡頭出租公司租了ＣANON

感覺是一個很值得探討的問題,
不過測光模式是否也會影響亮度？
況且這樣測試會不會有誤差
一個影子過去是不是有可能就改變了亮度的表現？
畢竟是在室內的場合吧？

還有,鏡頭這玩意不能只是考慮帳面上的數據而已的~呵呵

tsangchan

tsangchan
個人積分：186分
文章編號：42543819

186分

3樓

2013-03-21 0:01

大大
這個神鏡除了光圈大之外
他主要是賣照片素質細節
那怎麼３４０跟３２８這兩管差那麼多價錢
你有比較過最大光圈得到的細節比較嗎
老實說眼睛比較木眼真的比較幸福

luftbubi

luftbubi
個人積分：353分
文章編號：42544058

353分

4樓

2013-03-21 0:13

樓主明白為什麼有些鏡頭的光圈標示不用F而用T嗎？

JoJoYip

JoJoYip
個人積分：9分
文章編號：42545087

9分

5樓

2013-03-21 1:22

luftbubi wrote:
樓主明白為什麼有些鏡...(恕刪)

對！攝影用的鏡頭是用光學設計跟結構去標示最大光圈

而電影鏡頭是用T，表示的是經過鏡片後的進光量～

應該是這樣啦～

咖啡水平線

咖啡水平線
個人積分：83分
文章編號：42545711

83分

6樓

2013-03-21 2:48

大大在武德殿的台日韓劍術比賽上齁

賴壽山 wrote:
最近在鏡頭出租公司租...(恕刪)

Horology

Horology
個人積分：863分
文章編號：42546147

863分

7樓

2013-03-21 5:45

你可以試試看有哪一顆鏡頭不是這樣的
可能會試到很累喔...

我的相簿 http://www.flickr.com/photos/calatravayang

stitaxi

stitaxi
個人積分：122分
文章編號：42546251

122分

8樓

2013-03-21 6:42

這麼高階的鏡頭

單憑兩張照片的亮度來認定瑕疵....

小弟認為"證據力"稍嫌不足

室內光源、照明設備、測光模式、測光點、鏡頭特性、氣候因素等等

變數太多了要針對這樣些微的差距來做比較會不會太草率了

光圈是有數據的東西要不以"流明"來認定進光亮說不定比較容易取信讀者

幾十萬的東西如果真被您抓到把柄先通知一下佳能

搞不好可以取得鏡頭免費贈送的服務^^

jeipe89sp

jeipe89sp
個人積分：785分
文章編號：42546295

785分

9樓

2013-03-21 6:57

stitaxi wrote:
這麼高階的鏡頭單憑兩...(恕刪)

幾十萬的東西如果真被您抓到把柄先通知一下佳能

搞不好可以取得鏡頭免費贈送的服務^^
---------------------------------
搞不好給個幾百萬請求保密。

yan19930329

yan19930329
個人積分：33分
文章編號：42546300

33分

10樓

2013-03-21 7:00

其實……

F光圈，也就是所謂的焦距比數（F-number），決定了景深範圍。
T光圈，也就是所謂的曝光級數（T-stops），代表著實際進光量。

一般來說鏡頭F光圈與T光圈的值相近且有一定關係，但絕對不會是相等（因為任何物質都會吸收光源）

所以，像是EF 200mm f/2L IS USM 會標f2.0的原因，單純是鏡頭的入射光孔口徑有10cm而已

（這也是鏡頭那麼大支、又貴又重的原因之一，至於T光圈，那個另外談吧

）

以上一些粗人淺見，如果有錯的話請不要鞭我，手下留情阿