• 3

[請益] 關於24 - 105 F4L IS 的防手振效果.

各位前輩, 小弟打算在月底入手5D, 目前考慮的鏡頭是 24 - 105 F4L IS 或是24 - 70 F2.8L 這兩顆其中之一. 由於目前手上都是Nikon 的東西, 所以對Canon 真的不是那麼熟悉. 想問問使用過的前輩 24105 F4L 的防手振效果如何??目前使用Nikon 18 - 200 VRII 的效果很滿意. 開啟VR之後可以明顯感覺到觀景窗裡的物體像是定格了一樣, 慢慢的就不動了. 想請問是否24 - 105 也可以做到這樣?? 因為之前試過了 28 - 135 IS 感覺似乎IS 開啟沒什麼感覺說. 請有經驗的前輩分析一下吧, tks.

另外, 請問一下各位前輩在說Canon 的 "UU" "UV"..... 鏡是什麼意思啊??代表年份??還是....?
2007-05-10 8:12 發佈
如果你已經用過nikon的vr 那is就大同小異

既然已經要用5D 就不要省鏡頭 24-70 or 24-105端看你的需求是大光圈還是旅遊鏡.
講求畫質加方便性的話 還是用現在很便宜的24-105 二手的不到三萬就找的到了!


UV, UU 前面的U是代表工廠代號 後面的字母是年份 V是2007 U是2006


Truth shall set you free
vinjoutw wrote:
如果你已經用過nik...(恕刪)


可是我就是有看過有人反應過 24 - 105 IS 的效果不好所以才想說問問看是否有辦法達到像Nikon VRII 的效果. 因為VRII 的效果真的讓我驚豔啊. 200mm 端手持1/15 甚至更低還有成功的機會. 所以很難割捨這麼便利的效果. 但是又怕IS 無法達到這樣的效果. 所以一直徘徊在24 - 70 or 24 - 105 之間的抉擇. 難啊. 因為兩支價差不多所以我可以接受.

喔, 對了, 請問一下IS 啟動之後是不是也是像VR啟動的一樣感覺畫面好像凝結住了的感覺??因為我用過28 - 135 IS, 感覺根本不會把畫面凍住啊.
valent.feng wrote:
所以一直徘徊在24 - 70 or 24 - 105 之間的抉擇. 難啊. 因為兩支價差不多所以我可以接受.

公的是差不多..
水的價錢可就差很多啦!!!
valent.feng wrote:
因為之前試過了 28 - 135 IS 感覺似乎IS 開啟沒什麼感覺說.

28-135IS是比較老的鏡頭, 防手震的能力是2級快門, 從觀景窗看到的"穩定性"應該沒有18-200VR來得好
比較新的24-105IS已經有3級, 而更新的70-200 f4LIS可以到4級.
http://www.flickr.com/photo.gne?id=
valent.feng wrote:
各位前輩, 小弟打算...(恕刪)


這個鏡頭防手振效果很好
不會輸VR
快門降3級是正常
手穩一點就可到4級
Leica M240,21/1.4,28/1.4,35/1.4,50/0.95,90AA
perahia wrote:
這個鏡頭防手振效果很...(恕刪)



哇....看了很心動耶. 雖然知道他的畫質跟光圈比不上24 - 70 但是VR 的好處實在很難忘. 如果說三級IS 那就相當於Nikon 小黑五的效果了嗎??小弟始終覺得小黑五的VR 比 18 - 200 VRII 的感覺好. 真的就是定格了. 真難選擇啊. 24- 70 VS 24 -105, 難怪那麼多討論這兩支的文章. 幾乎都讀過了, 還是無法下決定.
valent.feng wrote:
各位前輩, 小弟打算...(恕刪)

第一個字母代表的是出產地。
O︰大分工廠
K︰大分杵築工廠
U︰宇都宮工廠
F︰福島工廠
T︰台灣工廠
S︰滋賀長 工廠

第二個字母就是出生的年份。
A = 1986, 1960
B = 1987, 1961
C = 1988, 1962
D = 1989, 1963
E = 1990, 1964
F = 1991, 1965
G = 1992, 1966
H = 1993, 1967
I = 1994, 1968
J = 1995, 1969
K = 1996, 1970
L = 1997, 1972
M = 1998, 1973
N = 1999, 1974
O = 2000, 1975
P = 2001, 1976
Q = 2002, 1977
R = 2003, 1978
S = 2004, 1979
T = 2005, 1980
U = 2006, 1981
V = 2007, 1982
W = 2008, 1983
X = 2009, 1984
Y = 2010, 1985
Z = 2011, 1986
這是當初要買17-40所找的資料 應該沒有錯吧

r50 wrote:
可以參考我的拙作:h...(恕刪)


說真的, 你那幾張拍的真不錯. 漁人碼頭我以前也常拍, 就住在那附近. 但是都無法拍出那樣的感覺. 或許是因為我去的時候都是晚上都沒有自然光了. 但是始終無法拍出像你照片裡面那樣的水面反映. 感覺很乾淨很清爽. 看來我又偏向 24 - 105 一點了. 因為手殘, 所以真的需要IS 加持. 而且覺得IS 真的很好玩. 從第一次用小黑五就覺得很好玩了.
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?