• 2

傳統Contax手動鏡,接5DII or 6D or 5DIII

如題,請教板上Canon 達人們,5DII or 6D or 5DIII這三台哪一台的CP值最高,基本上我沒有Canon系統,只有Contax鏡頭,約8顆,從21mm到300mm,還有Nex-5n與A550+16~80Z小菜,因為看到貴版Canon達人使用全片幅拍出的迷人照片,讓我想將目前使用的索尼轉換到坎農,請求各位達人提供意見,感謝!
2013-03-19 0:25 發佈
文章關鍵字 Contax 手動鏡

tzonren wrote:
不用說了...一定是...(恕刪)

要轉接不能AF的老鏡 選無敵三是選來打板的嗎?
轉接老鏡5D2都有幾顆可能會打板了 還是選無敵兔 送去磨一下反光板
不然打一次後玉 可能都夠你再買一台

可以google 一下,有網站有詳細資料可猜考~
您是沒看過這篇? 若報導屬實,SONY的感光元件極優異,我還在期盼Canon迎頭趕上,您就省錢省事別換了吧!
Eric Lin0928 wrote:
如題,請教板上Can...(恕刪)


用手動鏡,眼力夠好,手夠穩,接哪一台都是一樣。

重點是,NEX 系列接手動才是 C/P 值最高的...
5D3、5D2、5D會不會打板這裡有網站可以參考,打板情況也有很多種,要仔細閱讀一下喔。
會打板的鏡頭,以廣角鏡居多,您手中的鏡頭,21mm之後的比較多,相信可以玩得很開心(28mm的那顆情況好像很多,要注意......)。
我使用28-85/F3.3-4是不會的。
5D3要使用新的8代後的合焦晶片,5D2跟5D使用舊的合焦晶片基本上都不會有問題。

大閒者
易攝網

Eric Lin0928 wrote:
如題,請教板上Can...(恕刪)


以你現在的狀況,先評估未來是只用手動鏡.還是也會用到自動鏡?
如果只用手動鏡請選6D,對焦系統不重要,反光鏡室設計與5D2接近,少數幾顆廣角鏡頭會打板磨不磨板看自己...但是高iso與電子性能已經是5D2完全比不上的了!!
如果有考慮用自動鏡請選5D3,對焦系統好很多,反光鏡室有改進,反光板較5D2退縮,只有兩三顆鏡頭有機會打板(這要看鏡頭.轉接環.與機身公差)高iso與6D差不多!!

也可列出您有的鏡頭,讓有同一顆鏡頭的同好分享經驗!!

個人有的鏡頭:(6D/5D3 打板=n 不打板=y)
D18MMJ(n.n) D21(y.y) D25(y.y) D28(y.y) T45(n.n) P50.4(y.y)
SP60(y.y) P85(y.y) P85/1.2 60Year (y.y) MP100(y.y)

幾乎只有超廣角,還有特殊設計的T45會打板,D35則也是看公差...



jordanplus wrote:
要轉接不能AF的老鏡...(恕刪)

5D3反光鏡室設計與5D2完全不同,請勿誤導
接Nex5N最好,果真要接Canon就是5D2,我都接過了,5N勝過5D2,尤其在長焦段。

ryanchuu wrote:
以你現在的狀況,先評...(恕刪)


冤枉呀
我沒有要誤導的意思
請看清楚我寫的
要玩不能AF的老鏡.....
還有無敵兔要送去磨反光板
我特別強調要磨反光板....單純只是覺得拿無敵三去磨太浪費了

想不到攝影版這麼敏感....
灰三郎 wrote:
接Nex5N最好,果真要接Canon就是5D2,我都接過了,5N勝過5D2,尤其在長焦段。

手動老鏡就是要接在全幅機才能解放本來就設計給135片幅底片機用的焦段,除非Nex全片幅機出了,
否則個人仍建議玩老鏡還是用全幅機玩才更有感覺,畢竟手動老鏡還是以50mm為最大宗,價格也比較平易近人些,但接在APS-C上明顯太遠,接在全幅機上頭就可以拿來當隨拍的鏡頭了,很方便。
如果要買APS-C等效焦段50mm的鏡頭,就得買28mm-35mm之間的鏡頭,
那平均價格會明顯比50mm焦段的鏡頭貴一些,而且28mm接在全幅機身上就相當於APS-C的18mm,
等於是標準廣角鏡,拍起來會比接在APS-C上更有感覺。
但想買18mm的手動老鏡卻是少之又少,有也貴得不像話。
還有,50mm的焦段,大光圈2.0以上的鏡頭都不會太貴,比起28mm-35mm的大光圈鏡頭更好找,
35mm以上的廣角鏡,光圈高於2.8以上的都是貴的不像話的。
長焦鏡可能較適合APS-C機身,畢竟老鏡最近對焦距離大多比現代鏡頭來得遠,
但手持穩定度一定要練,否則糊的機率非常高。
當然為了輕便就另當別論了。
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?