• 3

40STM的去留..

現在是用650D
手邊有一顆18-135STM和40STM
18-135STM 我都用來當旅遊鏡
而40STM是拍物 拍花 或拍人的時候才會拿來用
但40STM的光圈(f/2.8)在APSC上其實說大不大 說小不小
要散景其實又不夠散 焦距室內拍攝也有點遠
所以最近在考慮要換S30 C28 C35之類的
而我猶豫地點又在於 40STM是一顆畫質很好的好鏡啊 囧
不知道C家的各位有什麼看法~?
2013-03-18 20:53 發佈
文章關鍵字 去留 40

jasonsu0514 wrote:
現在是用650D手邊...(恕刪)

不合用
就出掉
換成301.4
應該會好用許多
其實我沒有用過更大光圈的鏡頭
身邊的朋友也沒有相關鏡頭
所以實在是不知道f/2或f/1.8以上是不是適合我
加上40STM的畫質又不錯
如果損益比一番 也比不出個所以然..

哎,在PTT的時候已經跟您有分析過了,

想不到您還是上來這邊問,真的不喜歡的話,

現在包一包起來私訊帳號給我賣我吧.

-----

原廠鏡來說話,

40mm要換35mm的話,差那5mm可以說根本沒差,

還換來比較大的對焦聲音,35mm的最近對焦距離也不算很近,

全開光圈就因人而異了,至少我就算拿35L也不會全開在拍,

要換,就直接28mm或是24mm,您在30mm或是35mm焦段這附近猶豫徘徊,

我覺得沒意義.40mm你都覺得退了,35mm會不會覺得也要退?

且以光圈來說,40mm f/2.8至少全開讓人放心...

其他我不敢講,我都會縮著拍.

看了樓上的言論:"...,40mm要換35mm的話,差那5mm可以說根本沒差,..."


忍不住要糾正一下

40STM在佳能的APS-C畫幅相當於135的64mm,的確尷尬

而35則相當於56mm,接近標頭[贊],拉近了8mm而不是蝦米5mm沒差。

所以,從焦段上來說,更讚同二樓大大推的30/1.4,乘以1.6相當於135的48mm,比35更優![贊][贊][贊]
原來是DSLR版來的大大!
因為我那時候問得不太好 所以就先把文刪了
這次比較確定要問什麼 但是又不敢再PO DSLR版去煩大家QQ


周子瑤 wrote:
哎,在PTT的時候已...(恕刪)
賣了你會後悔

C家史上CP值最高又能2.8全開的餅乾定焦

35F2? 有了40這棵被我丟防潮箱丟很久了

更不用說50 體積比40大不少

2.8不夠散的話

那你該先換掉的是機身.

這顆就算放眼望去看副廠或其他家 恐怕CP質比他高的也沒幾顆






附張圖 ISO 200/F2.8/




大大講出了十分convincing的一席話 還附圖
加深了我對40STM的信心了..
小弟覺得這顆餅乾鏡相當好用,是小弟輕便拿來人帶景,拍拍食物的好選擇.



光圈全開即可用,縮一點更是優異.

不過您的點是擺在散景和室內想更廣些的話,一萬多只有sigma 30F1.4, canon 35mm F2,兩萬多就是sigma 35mm f1.4, canon f2 IS(28mm那幾顆小弟沒摸過比較不熟但您也可查看看囉),再往上是35L & 24L.再往上還有變態的菜司鏡.
jasonsu0514 wrote:
現在是用650D
手...(恕刪)

louischiago wrote:
小弟覺得這顆餅乾鏡相...(恕刪)


蔡司也沒多變態啦...變態的貴倒是真的...

以我自己來說,手上最大光圈的鏡頭是1.4,但我幾乎不會用1.4拍照
大多還是使用F2.8以上。

追求散景可以用85、135絕對比較散

35出遊很好用,尤其是近距離拍朋友,但很多時候你還是會覺得不夠廣
是我的話要再買一次我會選28或24來玩...


如果無法決定的話可以去租一顆來用一天,想法會改變滴~


35F2自從我買入TAKUMAR 50/1.4以後就很少拿出來玩了


至於賣? 那麼輕的鏡頭幹嘛賣? 放包包不太佔空間想到就可以拿來用啊...
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?