在購入5D3前常問全幅使用者堪用ISO的底線是多少,或上網瀏覽前輩作品,以人為主題者,稱室內堪用達ISO12800,以鳥為主題者多以3200為可接受的上限。最近學弟詢問全幅和一般相機有何差別,一時也說不上來,特別是體感的對焦性能與畫質優劣。於是整理一些jpeg檔局部裁切供大家參考。至於實質堪用ISO還是依人與現場光線而有所不同。領角鴞鵂鶹ISO400原尺寸與100%裁切,畫素高些在裁切上也有些優勢。
marcowuu wrote:(恕刪) 敢問樓主是用哪顆鏡頭測的? ANS: 456光圈快門值? ANS: F6.3 A模式JPG直出還是RAW轉JPG? ANS: 取jpeg檔裁切,反光板均預鎖。(鳥不是個比較的好題材,會呼吸或騷動,有時還微風徐徐,但小弟大多拍鳥所以取鳥做比較)
很多人不知道JPG直出不能拿來比較ISO細節(連Ken Rockwell也犯同樣錯誤),因為高ISO影像=高雜訊=高變量,經過JPG壓縮後越是高變量的資訊就會損失越多細節,看起來越模糊。 就如兩張同為1024x768的圖片,一張是藍天白雲另一張是電視台雜訊截圖,這兩張在電腦記憶體的資料量一致(1024x768x24bit),但是經過50% JPG壓縮後藍天白雲還很清楚,但是電視台雜訊就會不清楚甚至出現方格狀的失真。
phuang3 wrote:很多人不知道JPG直出不能拿來比較ISO細節(連Ken Rockwell也犯同樣錯誤)...(恕刪) 隨便啦~這是01嘛~反正有大師認為JPG測ISO有參考價值~善意提醒被認定"怎麼寫都有人會炮"大師的心理狀態不是常人能懂...