• 2

5D3 勘用ISO實測

在購入5D3前常問全幅使用者堪用ISO的底線是多少,或上網瀏覽前輩作品,
以人為主題者,稱室內堪用達ISO12800,以鳥為主題者多以3200為可接受的上限。
最近學弟詢問全幅和一般相機有何差別,一時也說不上來,特別是體感的對焦性能與畫質優劣。
於是整理一些jpeg檔局部裁切供大家參考。至於實質堪用ISO還是依人與現場光線而有所不同。

領角鴞



鵂鶹


ISO400原尺寸與100%裁切,畫素高些在裁切上也有些優勢。
2013-03-05 11:09 發佈
文章關鍵字 實測 ISO
敢問樓主是用哪顆鏡頭測的?
光圈快門值?
JPG直出還是RAW轉JPG?

marcowuu wrote:
敢問樓主是用哪顆鏡頭...(恕刪)

我猜是jpg直出

o936143513 wrote:
我猜是jpg直出...(恕刪)


我也是對400和800的畫質有些疑慮才想問的....

marcowuu wrote:(恕刪)


敢問樓主是用哪顆鏡頭測的? ANS: 456
光圈快門值? ANS: F6.3 A模式
JPG直出還是RAW轉JPG? ANS: 取jpeg檔裁切,反光板均預鎖。

(鳥不是個比較的好題材,會呼吸或騷動,有時還微風徐徐,但小弟大多拍鳥所以取鳥做比較)
大白天測高ISO堪用度的意義是......?
風輕楊數位影像工房 http://www.windflow.com.tw

風輕揚 wrote:
大白天測高ISO堪用...(恕刪)


提高快門速度,拍鳥很常用的
LEICAQT & XT-10 & X70
寫這種文章跟網友分享器材使用心得

一向都是吃力不討好的

怎麼寫都有人會炮


不管客不客觀或公正

我都覺得有參考的價值(很棒)

五分奉上

加油~
彭昱凱(阿凱):09-1688-1688
很多人不知道JPG直出不能拿來比較ISO細節(連Ken Rockwell也犯同樣錯誤),因為高ISO影像=高雜訊=高變量,經過JPG壓縮後越是高變量的資訊就會損失越多細節,看起來越模糊。 就如兩張同為1024x768的圖片,一張是藍天白雲另一張是電視台雜訊截圖,這兩張在電腦記憶體的資料量一致(1024x768x24bit),但是經過50% JPG壓縮後藍天白雲還很清楚,但是電視台雜訊就會不清楚甚至出現方格狀的失真。

phuang3 wrote:
很多人不知道JPG直出不能拿來比較ISO細節(連Ken Rockwell也犯同樣錯誤)...(恕刪)


隨便啦~這是01嘛~
反正有大師認為JPG測ISO有參考價值~
善意提醒被認定"怎麼寫都有人會炮"

大師的心理狀態不是常人能懂...
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?