• 12

器材控不是壞事 需求最重要

以前的我要買長鏡頭 心理都想著小小白is 別人說什麼我都不改變
真的很堅持 胖白 55-250我都不要 但是我現在改觀了 我不是什麼執業攝影師
我不是靠攝影吃飯 我只是位小學生((快中學生了
攝影 對我來說只是興趣~不需要用到那麼好
你給我十張照片 五張L鏡拍五張5 6000塊的鏡頭拍的照片 叫我選
說真的 我選不太出來 畫質 我分不太出來不必用到那麼好 重點是只是興趣而已
可以拍就好辣 不是嗎 為什麼一定要選擇最好的最高級的呢
於是...我選擇了55-250這個假日我會去看看 副場的我也有考慮過
但看規格總覺得原廠的比較好而且我600D配的kit鏡口鏡是58mm 跟55-250一樣大小
這樣子濾鏡就可以買一個就好了
再這裡我想問問大家這顆55-250(二代的)這顆大家用的感想是怎麼樣呢
只是問問大家 聽聽大家的意見 沒有要攻頂@@~~

再這邊我跟要敗鏡頭的大家說
要攻頂真的沒關係 只要你的經濟能力可以 真的很喜歡就買吧
不過要是你覺得真的差不了多少 那選擇便宜的就可以了 其他的錢還可以買對生活有用的事
不要花太多錢在攝影上 生活過的去比較重要 現在樣樣都漲 錢記得好好用~~別花光囉~~
2013-03-04 20:03 發佈
小學生居然在教訓大叔們,真是太有趣了

帥氣宇 wrote:
以前的我要買長鏡頭 ...(恕刪)


帥哥...

空白不是逗號

你顧好你自己的課業就好
想買的人有他們自己的想法
請想想拍照的目的是什麼?
這篇的結論是,有個富爸爸最重要嗎?
18-55跟55-250就是頂了阿
最多搭個501.8
就是相當扎實的入門搭配

當然追求器材的效能
是人性需求
但是回歸攝影的原點
也是人性需求

舉個例子
如果一個人買好幾台1dx
全部的L鏡也都收集完了
請問他接下來要幹嘛
不管買多少台相機~買多少顆L鏡
最最終還不是要拍照

頂級機身加L鏡雖然可以拍出好的照片
但是好的照片卻不一定需要L鏡跟頂級機身
因為最後的關鍵
還是出在人身上
55-250晴天很好用!

在條件不好的時候才能知道L的價值

另外,我相信你買了還是會想著小小白IS的

mansun999 wrote:
小學生居然在教訓大叔...(恕刪)


我不是教訓辣~~我只是把我心理的想法說出來
rokit2 wrote:
帥哥...

空白不...(恕刪)


我懂 我也不會去多說什麼 我的想法說出來 不曉得哪裡用詞不當真不好意思

leon-ex wrote:
這篇的結論是,有個富...(恕刪)

不是辣 需求~~真的有需要的話在說
我知道錢不是萬能的 也不是說要有錢~~

我真的不知道該怎麼做 我把我內心的想法想跟大家分享 但每次都被酸
我只是小學生我對於說話用詞方面真的不是很內行 我可能說了一些用詞不當
真的很抱歉 再這裡我跟大家說生對不起
以後我不會再亂PO文了

帥氣宇 wrote:
以前的我要買長鏡頭 ...(恕刪)

沒錢就不要玩照相....當快門按不下,或按下後卻全然不是你要的
你就知道高ISO、大光圈、解相力..是在幹什麼的了....
帥氣宇 wrote:
以前的我要買長鏡頭 ...(恕刪)


恩恩! 你就是啥都不懂,才會上來說嘴.
應該過了好幾年後,你再看到你寫的這文章,才會知道啥叫攝影吧

帥氣宇 wrote:
不曉得哪裡用詞不當真不好意思(恕刪)


那位大大的意思是,要斷句時不要用空白鍵來取代逗號

請好好用標點符號
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?