Canon EF 70-300mm F4-5.6 IS USM 小小黑IS
Canon EF 70-200mm F4 L IS USM 小小白 IS
這兩顆鏡頭 , 好像各位前輩幾乎都沒有討論到小小黑IS , 是不是他不出色呢?
還是直接入手小小白 IS ? 但是這鏡頭價錢還真不便宜呢!!
目前使用的相機為400D+Sigma 17-70mm F2.8-4 DC Macro 買來4各月而已 , 還在學習中
煩請各位前輩給我一各意見~~謝謝!!
Lanxlot5475 wrote:
沒有討論小小黑IS，...(恕刪)
其實也不必這樣說
不知大大妳是否兩隻都用過
沒有的話
這樣說是不是太過不公平了
而且有時候個人的眼光不同
不需要認為說L鏡的東西一定就會比普通鏡頭好很多
多看看CANON一些普通版的鏡頭
他拍出來的畫面不見得就比L鏡差距很大
有些甚至說可以將近不分上下
可能是小弟我眼拙吧!
無法分的那麼細的小地方
像小小黑IS跟小小白IS我就覺得除了光圈無法比較之外
其他部分並沒有相差到很大的地方
jimmyazaza wrote:
Canon EF 7...(恕刪)
至於樓主問的問題
如果妳沒有一定L鏡的情節在的話
小小黑IS絕對是顆可以購買的好鏡頭
因為他不像白鏡那麼的明顯突出
也比小小白多出200-300這個焦段
再加上他可以歸列旅遊鏡的部分
所以重量也不會重到哪去
出門旅遊需要長焦段
又不想很明顯得讓人家覺得妳在拍照的話
這顆真的是很棒的選擇
Canon EOS Kiss Digital N + EF-S 18-55mm F3.5-5.6 II
jimmyazaza wrote:
Canon EF 70-300mm F4-5.6 IS USM 小小黑IS
Canon EF 70-200mm F4 L IS USM 小小白 IS
這兩顆鏡頭 , 好像各位前輩幾乎都沒有討論到小小黑IS , 是不是他不出色呢?
還是直接入手小小白 IS ? 但是這鏡頭價錢還真不便宜呢!!
目前使用的相機為400D+Sigma 17-70mm F2.8-4 DC Macro 買來4各月而已 , 還在學習中
煩請各位前輩給我一各意見~~謝謝!!
如果撇開原廠.....
看到樓主也有使用Sigma 17-70mm 這支..
何不考慮SIGMA 70-200mm F2.8 APO EX HSM DG..
至少有2.8大光圈..價格也是可以接受....
----------------------------------------------------------------
當初就是原廠情節太重...所以~~~
小小黑IS.跟小小白IS.在店家都測試過....最後還是買小小白IS...
原因很簡單....變焦時鏡頭不會伸長...恆定4.0..
----------------------------------------------------------------
最近在拍照時..發現如果光圈在大一點會更好...F2.8
建議僅供參考~
----------------------------------------------------------------
順便上張圖片參考~~
散景跟發色暫且不談，因為那真的是有所謂的個人喜好問題，單就解像力來PK 小小白跟小小黑吧^_^
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?FLI=0&API=0&FLIComp=0&APIComp=0&Lens=404&Camera=9&LensComp=358
游標移進圖片是小小黑的成像，移出是小小白的成像。
各位可以去調整上面的光圈跟他的焦長，小小白 +1.4 可以到 280mm 用這個部分去跟 300mm F5.6 的小小黑比比看解像力。
結論一，小小白就算加 2x 到400mm 增距鏡的解像力，還是比小小黑300mm 端的解像力還好。
而且，小小黑在中央以外的成像，小弟個人的意見是：慘不忍睹。
第二，小小黑不支援全時手動對焦。
第三，小小黑是一款以輕便設計的鏡頭，犧牲了解像力跟動態範圍，不是我說他比小小白差，而是他不管任何一個規格都是輸給小小白+1.4x，只有重量上是贏過他的。
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-EF-70-300mm-f-4-5.6-IS-USM-Lens-Review.aspx
第四，在小小黑的評析上，也明白的寫著這支鏡頭的對焦速度比小小白慢，還有就是Micro USM的聲音比 Ring USM要來的吵。
第五，他不是恆定焦距，例如你在70mm端對焦完畢，你不能直接拉到300mm拍照，還得重新對焦。
如果是預算上的限制，那當然是小小黑獲勝，但是器材的討論，總不能以價格作為唯一的考量。
L鏡不見的就有比一般的鏡頭好，這點我承認，就以解像力來說，你們在該網站也會發現，有許多非紅圈的鏡頭解像力的表現也是比L鏡好很多，但是，小小白可是C家的神鏡，他的解像力在L鏡裡面也是前幾名，所以你如果說是要拿小小黑PK 200mm F2.8 L 我可能會說小小黑贏，但是小小黑跟小小白，坦白說，還有相當大的差距。
鏡頭不一定要用過才知道好壞，如果都要用過才能判定好壞，那01這個版就毫無用處可言了，來這裡就是大家會分享器材心得，也會分享找到的資訊，這樣才不會花冤枉錢買到不合用的東西咩～～
www.cycliving.com
內文搜尋
從 APP 打開
X