• 2

Canon會出有防手振的機身嗎???

相信各位C家們再對於選購鏡頭時,都會希望有防手振的功能,但價格卻是比沒防手振的高很多,
現在已有其他廠家都推出防手振的機身,這樣子相對的在購買鏡頭時,費用就可以減低不少,機身
防手振與鏡頭防手振,不知哪個效果比較優??

最後你們認為Canon會出有防手振的機身嗎??

2007-05-04 10:45 發佈
目前看來不會...不然IS 鏡頭誰來買? , 而且IS鏡頭大都比一般的鏡頭好用 ,賣貴一點也是有人買 , 所以不會做機身防手震吧!要做機身防震 ,那裝上IS 鏡頭的話 , 誰先做防手震運算? 所以要做機身防震 ,我看還有很久的時間可以慢慢弄!!
Gary wrote:
相信各位C家們再對於...(恕刪)


理論上市不可能的

全片幅再弄躋身防守陣的話

接環不夠大就要換了

聽說SONY就是因為這原因沒有用全片幅而用1.13X的片幅

加上
研發機身防手震
擺明就是打自己一個耳光

變成那些IS鏡都是出假的



而且以家能的個性
一定是先研發高階系列的
然後在下放技術
高階系列沒有並必要節省成本
所以基本上要專門為低階系列研發也是不可能的
他們的研發質量是有限的說




所以

我覺得是不可能的
tingshens wrote:
聽說SONY就是因為這原因沒有用全片幅而用1.13X的片幅


真有這東西嗎?
Leica M240,21/1.4,28/1.4,35/1.4,50/0.95,90AA
perahia wrote:
真有這東西嗎?...(恕刪)


我上次聽說的

存在與否我不能做任何評論




感覺好像很不負責任
http://www.flickr.com/photos/thirteenguy
每家對於防手震的做法都不同。

就我來看~Canon 出內建防手震的機身,機率極低~。
其實觀察其他品牌就知道,有出現過防手震鏡頭的廠牌,就沒有防手震機身,反之也是一樣。
要機身鏡頭都有......我看只能拿 O 家 E-510 配上 Leica 14-50mm 配一配勉強能算例外....。
應該不會吧...
在機身上只能賺你一次錢~~
做在鏡頭上可以賺你好幾次....
攝影~就是一種感覺!
不太可能...

之前在美國 ,SONY就用"機身沒有防手震"這點揶揄Nikon和Canon
而Canon後來也有發表申明進行反擊
內容我忘記了, 大意是為了要做到更好的防手震效果而不在機身上做
(如有錯誤 煩請其他大大指正)
如果之後又出現了防手震機身
那應該又會被炮轟了...

最後, 我蠻好奇的...
IS要和防手震機身互補很難吧...

假設真的做出來的話
Canon沒有把兩邊的溝通程式寫到不會出錯(這東西出錯就爽大了)
那應該就好玩了~

希望Canon也能做一下善事
把IS放在廉價鏡頭上面
學學Nikon, 先搞個一兩顆試探市場的反應
全片幅不可能
DC有可能
畢竟看專利使用和總市場成本效益
還有宣示光學防手震比較對CANON自身有利
我覺得應該回歸問題根本
究竟是機身防手振有效?
還是鏡頭防手振比較有效?

如果是前者比較好
或是兩者差不多
那Canon,Nikon再怎麼推鏡頭防手振
終會有被淘汰的一天
因為消費者付出的成本實在高出機身防手振太多

如果是後者
應該還是會有不少消費者
為了求得更高品質而接受付出較高的成本
那麼鏡頭防手振這條路
還是可以繼續走下去

不過到底是哪個好呢?

Leica M240,21/1.4,28/1.4,35/1.4,50/0.95,90AA
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?