今天拿著我40d加上50*1.8跟24*1.4來到台北位於和平西路的彩虹處理我那困擾許久的移焦...處理速度真的很快...可能知道我是從苗栗去的吧...真的是很貼心....晚上去憶華看買相機包....順便問了一下SIGMA 70-200MM APO EX DG OS HSM...價位跟小白兔差了一半.....說真的..很吸引我...離開後....在附近晃了一小時...反覆想著真的要買嗎?最後還是摸摸鼻子開車回家苗栗...怕買了後心裡不滿足又要升級小白兔....但小白兔價位真的太高...SIGMA 70-200MM APO EX DG OS HSM感覺又沒有很多人分享使用心得..大部份都是開箱...真的很猶豫..版上的大大們能給我多點意見嗎?
oldtree93 wrote:
嗯~~我懂....我的鏡頭蓋就是從B005->SIGMA17-50-CANON 24 1.4 2代...一路走來就是不斷有想法....現在面臨70-200這焦段...也還是一樣..呼....70張小朋友...天阿..不知道SIGMA70-200這管能做小白兔的幾成?!畢竟拿70-200來拍的機會並不多...只想在遠處拍一些人事物互動的畫面..比較真實...看照片的人也比較能感受到那當下的喜悅.拿24MM拍就顯得有點拘謹...我要的是這樣....
大大怎麼不考慮小小白is？輕巧好攜帶，有Canon自豪的螢石鏡片加持，真的不會讓你後悔。別小看它的光圈F4，加了螢石鏡片，光源不足也不至於增加太多的雜訊，險非你整天都在室內拍照。這一顆對業餘攝影愛好者，非常夠用了。
oldtree93 wrote:
畢竟拿70-200來拍的機會並不多(恕刪)
的確,70-200mm能拍的東西真的不多,像我買來1年多,就沒拍過任何一張照片,後來換成70-300mm,可就完全改觀了.
70-300mm可以拿到動物園拍動物,樹上的鳥,拍花,偷拍遠處的美眉....都很好用.
尤其加上3個一組的接寫環(近寫環),變成70mm,100mm,200mm,300mm的微距鏡,拍起花卉,蝴蝶,蜘蛛,昆蟲等特寫,微距生態,真是太美妙了.
Canon 70-300mm L IS真是一顆好鏡,畫質也不錯,比起Canon 100-400mm畫質好很多.
魯獅相簿 http://www.flickr.com/photos/lu_s/
oldtree93 wrote:
不過我真的很愛2.8的大光圈(恕刪)
f2.8算是大光圈嗎?
以前一律都用定焦鏡ISO50正片拍照,f1.4都被說成小光圈了,f2.8更是小光圈中的小光圈,啥時候f2.8算大光圈了?
數位時代,可用ISO提高(50-100-200-400-800-1600-3200-6400-12800)了8級,大光圈優勢已經不再,近年來使用數位機拍照,已經完全不用比f5.6更大光圈了.
大光圈鏡頭變成缺點多於優點了,例如價格昂貴,體積大佔空間,重量重負擔大.
目前多顆f1.4,f2.8鏡頭都是長年鎖在防潮箱不拿出去拍照了.
魯獅相簿 http://www.flickr.com/photos/lu_s/
內文搜尋
從 APP 打開
X