請問當已有7D時，購入全幅機的必要性??

Impreza_WRX_STi
個人積分：127分
文章編號：42013075

127分

樓主

2013-02-25 1:22

小的目前裝備有
7D、24-105、小白兔
因為對追焦較有興趣
從550D升級7D
後來又趁小白兔大砍價買進

現在開始對拍風景有興趣
7D+24-105的焦段.... 實在拍不出大景

目前因手上有一筆預算，可以購入以下其中一方案
想請各位先進們提供一些意見

A方案: T116 II(預算沒問題，耀光有點不能接受)
B方案: 16-35 II(預算沒問題，很喜歡這顆的星芒，但還是要乘上1.6的焦距，等於25.6mm)
C方案: 購入5D2(預算OK，優點在於6400ISO及全幅，缺點對焦...)
D方案: 購入6D(預算OK，優點在於高ISO及全幅，缺點是對焦...)
E方案: 賣掉7D，直上5D3(這坑太大了...)

小的現在的想法是...
購入T116一定會因為耀光問題而想東想西
B、C方案因價格差不多，又因再加一點就有6D而猶豫
E案是最完美的，卻感覺好像不需要用到這麼好...

請各位先進們賜教~

2013-02-25 1:22 發佈

文章關鍵字全幅機

o936143513

o936143513
個人積分：29分
文章編號：42013268

29分

2樓

2013-02-25 1:38

Impreza_WRX_STi wrote:
小的目前裝備有7D、...(恕刪)

買全幅機之後還是需要廣角鏡

aqblack

aqblack
個人積分：2分
文章編號：42013674

2分

3樓

2013-02-25 2:19

如果在意對焦點還是選E方案吧

既然你想要拍大景上全幅應該也是遲早的
雖然6D、5D2就挺不錯了
不過對常用7D的人來說應該會一下子不習慣周圍對焦點都弱化的感覺

還是如果你用7D都習慣用中央點就沒差
不過應該不可能吧

唐小牛

唐小牛
個人積分：28分
文章編號：42013905

28分

4樓

2013-02-25 2:53

有必要!!

因為這兩者畫質是不同檔次的東西

FF用過就回不去了，光是畫質這點就值得一換~

Impreza_WRX_STi

Impreza_WRX_STi
個人積分：127分
文章編號：42014096

127分

樓主

2013-02-25 3:41

aqblack wrote:
如果在意對焦點還是選...(恕刪)

請問6D及5D2周邊對焦點真的有這麼不堪嗎?
真的比7D弱??

若直上5D3
是真的需要很大的勇氣吧...

無編號陌生人...大牛號!!

OdinZ

OdinZ
個人積分：2分
文章編號：42014371

2分

6樓

2013-02-25 5:12

看你需要什麽，這是最最關鍵的。如果如你所說，你是對風景開始感興趣（雖然我實在很難理解24-105+70-200f2.8 is ii 你是怎麼拍風景的。。。最廣也才38mm。。。）那換6d挺好的啊，解放了廣角端。至於對焦。。。的確是弱項，但，真的有那麼差嗎？如果你的題材不涉及運動飛羽，也還ok吧？

我覺得最後你肯定是6d+1635f2.8,，超廣角才是ff的魅力所在啊