剛剛無意間點到35mm f2的鏡頭評測
其中他的中心畫質以及邊緣畫質的分數
http://www.photozone.de/canon-eos/157-canon_35_2_50d?start=1
還有我自己手上18-55的分數
http://www.photozone.de/canon-eos/181-canon-ef-s-18-55mm-f35-56-is-test-report--review?start=1
還有之前一直在考慮的15-85的分數
http://www.photozone.de/canon-eos/465-canon_1585_3556is?start=1
感覺有點矛盾
18-55比35 f2的畫質差我是肯定的
因為手上同時有這兩顆鏡頭
但是15-85比35 f2的畫質分數高??
所以意思是...定焦鏡的話直不一定比變焦鏡好嗎??
這跟我之前的知識違背了
還是我之前的認知是錯的??
懇請賜教
icpedslt wrote:
剛剛無意間點到35m...(恕刪)
定焦鏡畫質不一定比變焦鏡好,這是沒有錯的,尤其定焦又是老鏡的話畫質缺陷通常較明顯
24-70II vs 24/2.8
Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw
內文搜尋

X