• 6

650D 搭那個鏡頭比較好? (初學者)

請問大大們,

我想買650D,以前都沒用過單眼,但有基本的拍照構圖概念。
請問初學者用650D 搭那個鏡頭比較好?
主要拍小朋友與風景。想拍出有景深的。
聽說 18~55mm的那顆不太好,用一下就會不想用,真的是這樣嗎?
想挑1~2個可以用比較久的鏡頭。
有推薦其他的嗎? Sigma,Tamron也可以。預算含機身35000元左右。

謝謝!!

2013-02-01 2:22 發佈

Kevin-LG wrote:
請問大大們,我想買6...(恕刪)


先把18-55玩到爛,你自然會知道你要哪顆鏡頭
450D+10-22+17-55+18-55+55-250+430EXII

ettvyang65 wrote:
先把18-55玩到爛...(恕刪)


對,先學好構圖,熟悉手上的器材,18-55也能拍出好作品

不要急著升級免得花了錢拍出的相片大同小異

還有你可能需要多了解「景深」的意思..每個相片都是有景深的

差別是深與淺
謝謝大大的回答。
因為我想說,如果18-55mm這顆用不久的話,不如把錢省下來,買一顆或兩顆可以用比較久的鏡頭。
所以希望各位前輩能給些意見。
還是我想得太天真了!!

Kevin-LG wrote:
請問大大們,我想買6...(恕刪)


想要用比較久...那就17-55吧...

這顆是上全幅之前都不太可能會換掉的鏡頭...
沒有絕對好的~~ 只有適不適合你的~

預算有限下650D 配18-135STM 是CP值很高的組合, 預算足,就樓上推的17-55

但你若怕太重,還是可考慮18-55,但用沒多久你一定會想換~~

不然副廠17-50也可考慮~~~

個人是推18-135STM可拍可錄、遠近都還可以~~ 再配顆320EX 閃燈算是初學者最佳組合了~~

養生花茶 wrote:
沒有絕對好的~~ 只...(恕刪)


副廠17-50,是不是指 Tamron 17-50 F/2.8的那一顆。
Canon 18-135mm 可以拍出景深的感覺嗎?
如果要再加一顆的定焦鏡拍小朋友,哪一顆比較推薦。
18-55IS是畫質很好的標準(泛用)鏡
初學用這支可以拍攝大多數的題材
對於熟悉攝影世界的幫助很大
但由於是泛用鏡
拍久可能會覺得缺乏特色
因此可考慮加購50/1.8和55-250IS
50/1.8大光圈拍淺景深
55-250IS拍特寫
如此一來標準, 望遠, 淺景深三者都達成
提供許多攝影的樂趣
http://www.flickr.com/photo.gne?id=
Kevin-LG wrote:
副廠17-50,是不...(恕刪)


A16 / B005 應該很多人用,小弟沒用過說不上什麼

18-135 STM 當然可拍散景~ 鏡頭拉長些,手穩點~

請看看裡面的作品吧~~ (有技術好拍的毒照、當然也有...解毒照~~ ^_^)

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=244&t=2815592&p=1

定焦~ 便宜好用 35f2(二手七、八千上下) / sigma 30 1.4(二手八千上下)
小貴 sigma 35 1.4 (二萬四)(升全幅可用)
很貴 canon 35L 1.4 (升全幅可用)

台灣未上市 35f2 is / 新版sigma 30 1.4(值得期待)

50 1.8 (二千多)是便宜,但室內有點難拍~~ 無路可退~(升全幅可用)
40 STM 2.8 (5~6千)還不錯,但室內也是會有點無路可退的現象~(升全幅可用)

恭喜你買了新世代的相機~~ 因為你用過650D的操作方式,就回不去啦~~ 觸控面板是很直覺的操作,就如同手機一樣。
看你要拍的主題決定鏡頭,要恆定光圈但是短焦,還是旅遊鏡含微距,或是有用觸碰拍攝,還是一鏡到底含望遠
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?