• 3

B+W保護鏡問題(XS-Pro&SLIM)

請問下面兩個差在哪?都能蓋原廠鏡頭蓋嗎?
XS-Pro MRC-UV Digital UV保護鏡
SLIM-MRC-UV UV保護鏡

一樣都MRC多層鍍膜
只有XS-Pro&SLIM不同,哪個比較好用?
2013-01-30 21:58 發佈

leacks wrote:
請問下面兩個差在哪?...(恕刪)


我+1...
小弟也想問問這個問題哩~
最近想敗入2470L/2.8 II, 順便敗人生中第一片B+W... (maybe吧....)

謝謝!!
5D4+2470L2 走遍世界各地
請問下面兩個差在哪?都能蓋原廠鏡頭蓋嗎?


slim是薄框

leacks wrote:
請問下面兩個差在哪?...(恕刪)


去買二手的就好~
薄框用不到,除非是超廣角
一般的比較耐摔
我77mm買二手的1500c/p直很高
厚度差異可忽略

XSPro可
Slim不可

Slim為MRC
XSPro為MRC 奈米鍍膜

結論:買XSPro

花超過30k NTD買濾鏡的過來人慘痛經驗
leacks wrote:
請問下面兩個差在哪?都能蓋原廠鏡頭蓋嗎?
XS-Pro MRC-UV Digital UV保護鏡
SLIM-MRC-UV UV保護鏡

一樣都MRC多層鍍膜
只有XS-Pro&SLIM不同,哪個比較好用?
Slim 跟 xs pro 都是薄框
但xs pro是新的納米技術的 聽說是好點 好在那不知道

但最明顯的差別 就是普通的Slim 上了之後 就不能上原本的鏡頭蓋
但是xs pro可以上 當然xs pro也是最貴的
兩者雖然都是薄框,但是SLIM必須用他附的保護蓋(有點像Nikon 14-24 F2.8的鏡頭保護蓋那種方式)

XS-Pro則是前方有螺紋可以用原本鏡頭的鏡頭蓋

leacks wrote:
請問下面兩個差在哪?...(恕刪)

買Pro的準沒錯

leacks wrote:
請問下面兩個差在哪?...(恕刪)


兩款都是薄框
XS-PRO可上原廠蓋(前端有螺紋),Slim則不行
我沒買過Slim的 不過XS-PRO的UV跟CPL我都有買過
十分好擦拭,抗耀光效果也不錯

另外就是廣角鏡XS-PRO不會產生暗角,上XS-PRO UV在上XS-PRO CPL會不會有暗角...我還沒試過 哈哈




leacks wrote:
請問下面兩個差在哪?...(恕刪)


有標MRC表示是多層鍍膜
而XS-Pro標nano是表示鍍膜使用奈米級的技術
基本是影響的是抗污、防水性,以及鏡片好擦拭的程度
但奈米鍍膜不算多高深的技術,台灣的廠商也做得到
一般框厚度是7MM
XS-Pro是5.5mm
Slim"好像"是4mm

XS-Pro可以蓋原本的鏡頭蓋,但是無法壓到底
Slim要用附贈的專用鏡頭蓋

基本上 如果不考慮到加上偏光鏡的話,不管用哪種都不會有暗角
如果要考慮加上偏光鏡 不能買Slim的uv 鏡,因為沒有螺牙
如果是16-35用在全幅機上UV買一般框,CPL買超薄
或是兩片都用XS-pro就不會有暗角

如果考慮到抗耀光問題 Schneider還是比較強一點
不過我發現很多要買b+w的人 其實沒用過別間的鏡片
只是聽大家講B+W不錯,就買B+W了,有機會其實也可以試試看別的廠牌
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?