• 3

旅遊鏡畫質可跟15-85 pk的選擇 ?

手頭上都是定焦28/35/50/135跟一顆變焦t116,
前陣子小孩子還小很少出遠門,
最近很會走了因此週末假日就是帶孩子出門,
於是很傷腦筋,定焦變得非常不好拍,
帶起來也重,其實拍久了沒什麼心要玩全幅機,
感覺技術跟後製還是比較重要,
因此還是買EF-S鏡來的實際也輕一點,
稍微爬一下關於旅遊鏡的文章,
似乎有人提到18-135的MTF與15-85相差不遠?
畢竟價錢便宜多了,而且135的視角我很熟悉,
但又看到18-135畫質不佳?15-85畫質好?
莫衷一是,不知如何選擇,

另外一問,STM與USM對焦速度相比如何?

再一問,副廠旅遊鏡有什麼其它選擇嗎?
對焦速度也是考慮的一環,
希望是有使用過原廠USM經驗的人來談談差異,
上回用過朋友幾次B005,
50mm端對焦能力實在慘不忍睹,
不求135L那樣的快狠準,
但希望至少不是慘烈到稍暗處就得改變對焦點。
2013-01-27 17:28 發佈

步入中年走下坡 wrote:
手頭上都是定焦28/...(恕刪)


18-135MM STM是給650D~LV對焦用的~目前這有點BUG

15-85+1
STM只是安靜

對焦速度和USM差多了

以APS-C來說 15-85應該是最佳旅遊鏡

大概找不到什麼對手

有光圈需求就考慮等新款S17-70


上次試用我女友的18-135 STM, 對焦速度比我想的快很多.
建議可以親手試試看, 也許這些微的差距, 是你可以接受的.
廣角焦段不重視的話~~(小朋也很難近拍吧....)
24-105 L 相當好用!!
膚色也美~對焦也快..有IS防手震..價格也美 20~23K 公司貨
以後也不用擔心上不上全幅的問題

步入中年走下坡 wrote:
手頭上都是定焦28/...(恕刪)


18-135要縮光圈比較好,全開偏軟,而且最大光圈才3.5,望遠只剩5.6,

但15-85光圈縮一級就跟18-135光圈差不多一樣了,但畫質變好,

唯一能跟15-85比大概只剩SIGMA的17-70了吧!
18-135, 15-85, B005 這三隻我都有,最鍾愛15-85,因為畫質好,焦段佳,只有光圈是我比較不滿意的。B005 光圈全開畫質較軟,不過防手震一流,暗一點的環境使用不錯(但會有拉風情),18-135 很快就賣掉了。 APS-C 旅遊鏡 15-85 , 另 17-55 F2.8 室內畫質沒話講或SiGMA 17-50 F2.8 都是一時之選。
在APS-C 15-85 比 24-105L好用很多,星芒,廣角都很優異。
我主要比較在意畫質跟對焦能力,
光圈部分可以用閃燈解決一些場合,
而且看情況換定焦也還好,
不過還是會以閃燈為主,
低光源硬開光圈拍到的照片質感不會很理想,
只是覺得爬到的文章怪怪的,
一說18-135可以跟15-85打平,
覺得如果有那麼好也許就可以省帶一支135,
說歸說應該還是會帶,立體感實在一流。
步入中年走下坡 wrote:
手頭上都是定焦28/...(恕刪)



EF-S 17-55 F2.8 IS USM
SIGMA 17-50MM F2.8 EX DC OS HSM
不想用定焦鏡,晚上或室內又不想開太高的ISO,那就選恆定光圈的鏡頭!
步入中年走下坡 wrote:
只是覺得爬到的文章怪怪的,
一說18-135可以跟15-85打平 ...


這種說法並不是完全錯誤,如果只看鏡頭中心的畫質18-135'18-200'15-85 這三隻鏡頭的確相差不大.要是看稍微邊一點的畫質(如解析度,發色等)15-85mm就會有明顯的優勢.
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?