這位日本人的blog好酸
戰意十足
還是我多慮了？
http://outdoormac.blogspot.jp/2012/09/d800-vs-nikon-d600-vs-canon-eos-6d.html
X-Taiwan5566 wrote:
這位日本人的blog...(恕刪)
雖然看不是很懂日文..
不過這種比較文應該會很多...
很正常啦!!
就像老闆要我們比較自己的長處和缺點
和對手的競爭比較，公司自己的機會長處在那?
這個感覺得就是Nikon 的行銷和業務部門在做的報告
cjung wrote:
雖然看不是很懂日文..
不過這種比較文應該會很多...
很正常啦!!....(恕刪)
我看完該篇原文了～
的確很酸，但也大多是事實，
不過客觀與否則是另一回兒事～
例如：
D600 vs. 6D
勝出的項目比較：
34 vs. 5
乍看之下確實是D600大勝，
但是光是GPS,Wifi模組的實際價值
（有興趣的可以參考一下canon&nikon版單眼用的GPS,Wifi外接模組售價
）以及6D wifi與智慧型手機連動後的應用價值，
還有6D -3EV對焦的實用性，
6D的高ISO表現也是非常驚人～
這些部份根本不能用總項目誰贏的多來比，
D600確實是好機，但在我來看6D只不過把成本花在不同方向的應用上罷了～
沒有絕對對錯，自己挑選自己喜歡，適合自己的機子就好～
以我個人來說D600比起6D,
唯一吸引到我的只有更高寬容度的感光元件，
6D的HDR若有像5D3一樣支援同時存RAW的話就好了～
cjung wrote:
沒錯這是事實呀!!
D600 的規格本來就比較漂亮...
所以6D 一出來就被罵得半死沒誠意之類.....(恕刪)
我並沒否認D600大多規格比較好的事實，
我是說兩邊成本很明顯的花在不同的地方，各有優缺點～
沒有誰最好，只有你最想要哪一種組合罷了～
但原文中24-105L這顆Kit鏡都能被歸類成是缺點，這就有點不太客觀了～
這顆kit鏡確實稍重了一點，鏡頭周邊畫質也不算很好，
但是它的優點也很多，原本就是各有優缺啊～
一般光線充足下，D600周圍對焦點的確優於6D，
但是6D有中央點-3EV對焦,
比起D600暗部對焦又好太多了～
所以能說D600對焦壓勝嗎？好像也不對吧？
還是一樣各有優缺點～
話說現在6Dkit的公司貨價格一出，罵的人還有多少？
內文搜尋
從 APP 打開
X