• 2

Sigma 35/1.4 test on digital picture

Dear All,
Digital Picture just post Sigma 35/1.4
you can compare with canon 35L and Zeiss ZE 35/1.4
Thank you~
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=829&Camera=453&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=121&CameraComp=453&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=0
2012-12-08 0:29 發佈
文章關鍵字 Sigma 35/1
arthurkarin wrote:
Dear All,D...(恕刪)


幫貼 Sigma 35 F1.4 vs Canon 35L

光圈在 1.4 - 2.8 間
Sigma 幾乎是完勝

反之
光圈在 11 - 16
35L 表現得比較好點

另, F/2.8以下, 35L 紫邊有點嚴重
http://www.flickr.com/photos/tetjk/sets/
Canon 24-70L II 的 35mm 就不輸 S35/1.4,就連Canon 24-105L 的 35mm 都沒有差太多,如果不是為了萬惡的F1.4,實在是沒什麼理由去買。
看了EF 40/2.8 STM,其實這顆六千多的餅乾鏡也不差太多,只是外觀比較起來不威就是。
散景的部分我想還是F1.4大光圈定焦有優勢,這部分35/1.4L舊的八角形光圈大概就被S35/1.4巴假的,等PZ測試報告出來就知道了。

arthurkarin wrote:
Dear All,D...(恕刪)
Rolex,Grand Seiko,Canon,Audi,Goldmund+JMLab

tetjk wrote:
幫貼 Sigma 3...(恕刪)


畫質的差異時在有點出乎意料的大
順便補上Sigma 35 vs Zeiss 35

arthurkarin wrote:
Canon 24-70L II 的 35mm 就不輸 S35/1.4,就連Canon 24-105L 的 35mm 都沒有差太多,如果不是為了萬惡的F1.4,實在是沒什麼理由去買。


可是買這支鏡頭有誰不是為了 1.4 ........

Myalegon wrote:
可是買這支鏡頭有誰不...(恕刪)


同意,如果不執著於F1.4的話,原廠最近也推出了35/2 IS也是不錯的選擇。
管它是什麼超級世界霹靂無敵大狗鏡!便宜貨萬萬歲!

tetjk wrote:
幫貼 Sigma 3...(恕刪)


發現2手市場賣35L超多的

arthurkarin wrote :Canon 24-70L II 的 35mm 就不輸 S35/1.4,就連Canon 24-105L 的 35mm 都沒有差太多,如果不是為了萬惡的F1.4,實在是沒什麼理由去買。
看了EF 40/2.8 STM,其實這顆六千多的餅乾鏡也不差太多,只是外觀比較起來不威就是。
散景的部分我想還是F1.4大光圈定焦有優勢,這部分35/1.4L舊的八角形光圈大概就被S35/1.4巴假的,等PZ測試報告出來就知道了。

arthurkarin wrote:
Dear All,D...(恕刪)

...(恕刪)



真的假的,變焦畫質贏定焦,

這倒是滿少聽到的,

難道又是縮光圈比開放光圈?

Trust your eyes

http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=829&Camera=453&Sample=0&FLI=0&API=3&LensComp=787&CameraComp=453&SampleComp=0&FLIComp=2&APIComp=0

ds1441 wrote:
Dear All,D...(恕刪)
Rolex,Grand Seiko,Canon,Audi,Goldmund+JMLab
masaka wrote:
同意,如果不執著於F...(恕刪)

有錢的話也想買這管...上餐館的話反而好用,不怕低於1/50s的快門,且拍個食物通常也是f2-2.8起跳
不過這管價格應該跟S35差不多吧

希望明年出個高畫質的50/1.8IS
Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?