Dear All,
Digital Picture just post Sigma 35/1.4
you can compare with canon 35L and Zeiss ZE 35/1.4
Thank you~
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=829&Camera=453&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=121&CameraComp=453&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=0
arthurkarin wrote:
Dear All,D...(恕刪)
幫貼 Sigma 35 F1.4 vs Canon 35L
光圈在 1.4 - 2.8 間
Sigma 幾乎是完勝
反之
光圈在 11 - 16
35L 表現得比較好點
另, F/2.8以下, 35L 紫邊有點嚴重

http://www.flickr.com/photos/tetjk/sets/
arthurkarin wrote :Canon 24-70L II 的 35mm 就不輸 S35/1.4,就連Canon 24-105L 的 35mm 都沒有差太多,如果不是為了萬惡的F1.4,實在是沒什麼理由去買。
看了EF 40/2.8 STM,其實這顆六千多的餅乾鏡也不差太多,只是外觀比較起來不威就是。
散景的部分我想還是F1.4大光圈定焦有優勢,這部分35/1.4L舊的八角形光圈大概就被S35/1.4巴假的,等PZ測試報告出來就知道了。arthurkarin wrote:
Dear All,D...(恕刪)
...(恕刪)
真的假的,變焦畫質贏定焦,
這倒是滿少聽到的,
難道又是縮光圈比開放光圈?
內文搜尋

X