• 16

SIGMA 35mm F1.4 DG HSM vs CANON 35mm F1.4L開箱測試分享(圖多)

這篇文章純粹只是小弟的個人測試的經驗,不喜勿入,請不要炮我。
------------------------------------------

小弟並沒有原廠情結所以「SIGMA 35mm F1.4」這顆一鋪貨的時候小弟就以最快的速度弄到了一顆,這幾天C3&S3交換玩下來,深深覺得S3這顆鏡頭真是殺手級的。
話說2008年的時候SIGMA 出了顆「Sigma 50mm F1.4 EX DG HSM」這顆50mm焦段的鏡頭,有用過這顆鏡頭的朋友一定知道到這顆鏡頭的畫質不管是發售當時或是2012的現在,都比各家原廠同焦段的優而且C/P高,雖然售價跟CANON的比高了一點,但那優異銳利的畫質還真是不賴,所以小第曾經就擁有一顆過。但是「Sigma 50mm F1.4 EX DG HSM」用起來還是有些不完美,就是對焦速度和準確性,還是無法跟CANON的USM技術相比。所以後來小弟就同時賣掉Sigma 50mm F1.4和CANON 50mm F1.4 之後購入CANON 50mm F1.2L。因為小弟拿的是CANON系統所以接下來我就針對S3和C3下去做比較。

下面這幾各項目是小第比較在意的幾各項目,也是小弟認為可以明顯比較的幾個差異,至於大家所說的[發色]和[散景]小弟覺得這比較牽涉到個人喜好所以就沒有列入比較項目,請見諒。(以下用C3簡稱CANON 35mm F1.4L )(以下用S3簡稱SIGMA 35mm F1.4 )(以下用N3簡稱NIKON 35mm F1.4 G )

1.價格,規格,家族成員介紹,外觀。
2.色散,暗角。
3.銳利度,細節。
4.對焦速度,實際操作。
5.總結,保固。


「價格」
這三顆鏡頭的建議售價分別為$
S3=24900元
C3=45200元(跟S3的價差20000)
N3=58700元(跟S3的價差33800)

「規格」

以規格來說蠻多地方這三顆鏡頭都各自有不同,但是其中最令我感興趣的還是鏡片組的結構了。
以鏡片組來看S3這次真的是下重本去做鏡頭,S3這隻鏡頭中有13枚鏡片而裡面有
超過一半的鏡片(7枚)都是採用特殊鏡片2非球面+1FLD+4SLD。
反觀C和N的35mm F1.4 特殊鏡片都只用了1片非球面鏡片而已(如下圖)。
下圖為S3

下圖為C3

下圖為N3


鏡片結構的組成我想影響最直接的因該就是畫質了,所以S3在尚未發售前網路上就有些關於S3 MTF圖數據超越原廠的消息在流傳,而最後實際看到了正式測試出來的MTF圖後,發現真的S3的成績真的比N3與C3都還要好。但是實際拍起來真的是這樣嗎?差異會很大嗎?肉眼看的出來嗎?後面會有實際圖可以看。


回過頭來講一下最近SIGMA 新的「家族成員」吧。


SIGMA 過去高階鏡頭上面都會用「EX」這代號標示,不過這只能區分鏡頭等級而無法根據自已拍攝的題材,選擇最適當的鏡頭。所以就在今年的 Photokina 2012 發表會前夕,SIGMA表示日後出的鏡頭產品線將分為「Contemporary」、「Art」、「Sports」三種類型。而其他如「HSM」是超聲速馬達,「OS」是防手震系統,「Macro 」是微距近拍這些規格性的標示是都不變的。

下方是sigma原廠的網址,大家可以去看看。
http://sigma-global.com/en/lenses/cas/product/art/a_35_14/features.html#features03

因為SIGMA 認為攝影者可以根據自已拍攝的題材,選擇最適當的鏡頭。至於 C、A、S 這是怎麼區分的呢?簡單說如果你想找一個通用行的鏡頭,希望它最好輕一點又實用就選 C。如果你想要有好的畫質,那就選 A。如果是為了拍攝運動之類的就選 S。當然三者的畫質也是有他一定的水準。而其中A是最好的。

下面是我去網路查到的個鏡頭上市預定時期
Contemporary
新製品:SIGMA 17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM
2013年初

Art
新製品:SIGMA 35mm F1.4 DG HSM FOR CANON
2012年11月24日


Sports
新製品:SIGMA 120-300mm F2.8 DG OS HSM
2013年初

「外觀」
接下來我們就來看看今天的這顆「SIGMA 35mm F1.4 DG HSM 」的外觀。










看完這幾張照片後大家可以發現這次「SIGMA」整個大變臉,外觀有點像SONY鏡頭塗裝蠻有質感的。
我自己本身還蠻喜歡的,這幾天拿出去拍的時候身邊友人看到這顆鏡頭後都問我:你這是哪顆鏡頭啊?
我回答是「SIGMA」的時候大家都覺得不可思議!因為一整各像蔡司鏡頭!

「色散」「暗角」
5D2機身只有內建「周邊亮度校正」,而5D3比5D2多了一個「色差校正」,所以如果你今天是使用5D3而且鏡頭是使用原廠C3,那是可以開啟這兩個選項用機身軟體去減低因大光圈造成的暗角和色散。

這時候大家會問那如果我買的是副場鏡頭比如說S3怎麼辦?的確的。如果你今天買的是S3那內建的「周邊亮度校正」和「色差校正」是幫不了你的,因為機身根本不認識S3這顆鏡頭。其他副廠鏡頭也一樣。

這幾天用下來我發現S3的色散比C3的還低,而畫質也比C3好,至於暗角嚴不嚴重!?最近測試結果是S3在5D3上的暗角跟5D2上的表現不太一樣,5D3比5D2輕微。跟C3比起來我覺得還是C3暗角比較輕微。我在測試的時候都是把「周邊亮度校正」和「色差校正」關閉的狀態去測試,希望這樣可以測試出鏡頭的本質。

下面我抓了幾張圖大家可以仔細觀察一下,下方兩張照片中椅背的紋路細節以及桌面上那張白紙的邊邊,還有桌上皮包的邊邊。你可以發現C3的色散和細節表現完全沒有S3好。

這張照片是「SIGMA 35mm F1.4」。


下面這張照片則是「CANON 35mm F1.4L」。


「SIGMA 35mm F1.4」 可以看一下檯燈周圍紫邊控制的很好。後面的布大家也可以看一下紋路很清晰。


「CANON 35mm F1.4L」很明顯有紫邊。雖然後面的布也是可以看到紋路,但是卻沒有SIGMA清晰。



「銳利度」
C3這顆鏡頭大光圈F1.4的銳利度原本就是有口皆碑,用過的朋友都說讚啊!所以C3被稱為神鏡也是這原因。本以為除了原廠鏡頭外,因該其他副場鏡因該都做不出原廠的銳利度吧!?但是S3卻把我這觀念打破了!!

有圖有真相,我自己拍的時候我發現S3的銳利度真的比C3高,以前使用C3的時候銳利度我都是設定7,但最近拿了S3後銳利度我只設定5-6感覺就很夠用了,如果C3光圈全開的銳利度是90分,那S3我因該會給他95分吧。而且這差異是肉眼看的出來的差異,所以MTF圖尚的數據是真的。

「SIGMA 35mm F1.4」可以看到紋路很清晰。


「CANON 35mm F1.4L」C3也是有紋路只是畫質比較沒有這們紮實。


這些都是 5D3+SIGMA 35mm F1.4 的實拍圖
















[對焦速度]和「實際操作」
這顆鏡頭拿到手後我每天都用來工作就這樣連續玩了六天中間拍了兩場婚攝,從白天測到晚上,室外陽光充足測試到室內高反差微光。所以有點心得來跟大家分享!!

S3和C3這兩顆鏡頭在陽光充足的環境下單點對焦速度幾乎一模一樣,我真的感覺不到差異。而這次S3對焦的聲音跟老大哥Sigma 50mm F1.4比,真的是大曜進,安靜順暢且小聲很多很多,至於跟C3比我覺得都差不多。

之後小弟利用晚工作空閒之餘在工作室模擬「微光低反差」的環境去測試,並且把相機架上腳架,機身設定M模式,光圈快門都固定,中間點對焦,去測試。

在反覆的測試之下我發現C3的對焦成功率和瞬間合焦速度還是比S3高一些。如果以滿分100分來說,C3大概有96分,而S3我給他90分。為什麼會有這6分的差異呢?我來跟大家簡單解釋一下。C3在「微光低反差」環境對焦的時候我反覆按了20次快門大概會出現1-2次的謎焦,但今天就算迷焦了C3也可以很迅速的在對到焦,並發出逼逼聲。
反觀而S3大概會出現2-3次謎焦,而且一旦謎焦要在準確的對到焦的時間會比C3慢了一點點。如果今天您第一顆鏡頭就買S3而且身邊沒有其他鏡頭一直去比較我想因該感覺不太出來吧。

但如果跟「Sigma 50mm F1.4 EX DG HSM」這顆老大哥相比,S3的速度和準確率還是贏老大哥太多太多。



今天如果你今天是拿C3正在考慮是否要換S3那小弟會80%建議您換。這時候你可能會問我怎麼不是100%而是80%那其他「20%」呢!?

簡單說這幾天小弟測下來S3不管是「細節、畫質、色散、銳利度」都比C3好,而這20%就差在對焦。如果你今天是一般使用者平常喜歡拍拍照喜歡參加外拍並沒有想拿來工作或是做激烈操駕用那小弟會100%建議您快點把C3賣掉換S3吧!20000元的價差都快可以買一台EOS-M了。

那如果您今天是像小弟一樣從事婚攝工作常常需要在高反差環境和微光環境工作或是需要快速且「順暢」的捕捉一些動態畫面,那S3就不見得會適合你,因為小弟發現S3瞬間「合焦」的速度還是沒有C3好,這差異是有但不見得每個人都會有「感覺」,因為環境因素,如果你今天只是晚上跟朋友去喝喝咖啡吃吃飯做個生活記錄那就沒差了。「20%」也就差在這邊。我個人比較重視瞬間「合焦」速度所以我給這個項目20%的差異,但~如果您不像小弟這樣去操S3那就沒差了。

至於要選哪顆那就看自己需求預算和喜好嚕。這篇文章僅供大家參考參考。有疑問的也可以寫信給小弟。
小弟部落格 http://www.wretch.cc/blog/wewelin

「保固」
C3=公司貨原廠保固1年,一顆鏡頭搭配一台機身可以免費調焦一次。
S3=公司貨原廠保固3年,公司貨不管保內或保外終身免費調焦。

-----------------------------
回文中有人也說到了一個重點,C3已經是10年前技術下的產物,而S3則是10年後的的產物,
所以兩個如果要PK說實在也有點不公平,畢竟年份不一樣技術的製成也不同。所以見仁見智嚕!

因為顏色和散景比較主觀所以小弟並沒有著墨在這兩點去做測試。所以對這部份有興趣的朋友就抱歉了。

-----------------------------
2012-12-4 增加幾張上週末拍的實拍圖。這次拍攝的都是使用5D2去搭配S3拍攝。JPG縮圖直出。





























2012-12-10在補三張暗角銳利度測試。

5D3+SIGMA 35mm F1.4

5D3+EF 35mm F1.4L USM

5D3+EF 24-70mm F2.8L


5D3+EF 24-70mm F2.8L

5D3+EF 35mm F1.4L USM

5D3+SIGMA 35mm F1.4


原始文章。
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=244&t=3075861&p=15#40401913
{寫真,不是拍攝物體,而是捕捉情感}
2012-11-29 13:54 發佈

MJMAN wrote:
這篇文章純粹只是小弟...(恕刪)




圖在哪??
一張都沒看到@@
完全沒看到圖片...推薦樓主用FLICKR的空間~好期待樓主的這篇文章~!!
沒看到圖

期待

為了湊滿字數

所以我要說~在S35上市那天我入手35L...
如果有圖
這篇文就更有說服力
希望板主能再來補完這篇文

還有
如果C35連原廠支援跟對焦速度
都輸給S35
那C35真的要包回去了
MJMAN wrote:
這篇文章純粹只是小弟...(恕刪)


35L好明顯的紫邊...
S35紫邊不會太嚴重

不過我還是會上C35
圖文已經補上了。 ^^

小葉叔叔 wrote:
如果有圖這篇文就更有...(恕刪)
{寫真,不是拍攝物體,而是捕捉情感}
拍婚攝場合合焦只要稍微慢一點就是不準焦
對於這種大光圈來說更是明顯~~
借了朋友的SIGMA 35測試心得就是
我不會拿這鏡頭去拍婚攝~~ 失敗機率很高!
1.4光圈只要慢0.1秒~拍的相片都不會準焦...


小葉叔叔 wrote:
如果有圖這篇文就更有...(恕刪)
很棒的分享文...

其實真的如此..

原廠有原廠的好..

沒那麼多預算上C35, 考慮S35準沒錯..

有預算又有原廠情結, 那上C35就對了,

C35真的很棒, 全開利度就很好了...

只是S35相近的表現, 差價不少, 可以讓未購入C35和N35的人多個選擇!
http://www.flickr.com/photos/guess_tsai/

我覺得版主是客觀中的主觀 也是不錯的建議至少看到同圖的差異

我個人覺得品質都是差不多捉對下優缺互見 價格差比較多 再來就是看口袋深度與品牌情節......

感謝用心 PO文............
  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?