想問400D更換裂像對焦屏的問題...

請問板上的各位
有人有換過400D的對焦屏的心得嗎?

因為我看網站介紹是說Nikon的K3的對焦屏較明亮...(水平裂像)
那原廠的Ec-L(十字裂像)就不明亮嗎??
有查到一說是不要改的跟原來的亮度差太多,太亮太暗都不好?

其實是因為沒用過十字裂像 感覺好像比水平方便(垂直照時)
所以想問看看明亮度的問題..

另外測光方面的問題跟對焦屏不知有無關係...??
我有查到接手動鏡測光其實就不是很準了?(要縮光圈測光?可是要縮到哪測...?? ><)
換對焦屏測光會更失準嗎??

先感謝各位高手回答了...
2007-04-03 22:17 發佈
文章關鍵字 問題 400
kelse wrote:
請問板上的各位有人有...(恕刪)


目前使用400D 換 三合一對焦屏 (好像就是所謂的K3裂像對焦屏 水平裂像+微菱)
簡單方便 不會影響構圖
測光方面目前使用過的手動鏡 包括NIKKOR.LEICA.CONTAX.CARL ZEISS JENA.VIVITAR
都沒有問題
明亮度 可能是我近視眼 我感覺不出來有太大的差異 或許可以說沒有差異
因為有加BB合焦晶片 所以垂直構圖也不成問題
你可以上Y拍尋找"水平微稜裂像對焦屏"找那位賣家詢問看看喔!
他的東西便宜又好用喔!
lenchang wrote:
你可以上Y拍尋找"水...(恕刪)


我也換了, 手動鏡對焦更精準了

自動鏡全時手動的也不怕移焦了, 自動沒對準...再轉一點點就準!!
昨天正好剛換了對焦屏(中央微菱),我買的是網路上常常推薦的(焦XX坊的)
對焦屏是由canon原廠的對焦屏改的,的確視窗會減低一些亮度,不過影響不大
大概光圈4以上都沒問題!!
測光方面與原來相比感覺不出有什麼差異,但光圈縮到8以下就無法自動對焦(這個是和對焦晶片一起配合才知道)
網路上有些人認為十字裂像太小了,不太好對(我沒用過不知道),
而我自己用的中央微菱對焦反而相機自己對(合焦晶片)比較準(還不太會對)
但反向思考我的相機和鏡頭是準焦的阿!!
目前使用小小的心得是要由景視窗正中央看出去對焦,稍微歪一邊的話就會不準喔
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?