各位大大,買了400D之後,搭配50mm 1.8拍了不少,
但總覺得顏色不夠鮮艷.
觀賞各位大大的大作後,
想從下面2隻挑1隻:
1. 50mm 1.4
2. EF 17-40mm F4.0L
我主要是拍人頭照或半身,請大大們給我建議,謝謝!
2. 拍人頭或半身照, 17-40拍的沒比小DC高明到哪兒去, 反而50 F1.4表現較佳. 若單純拍風景的話, 則17-40效果尚稱理想.
3. 50F1.8發色較淡無法避免, 若想隨拍即用, 請使用機身參數拉色飽與對比; 否則請使用RAW再加上後製, 效果亦足以應付多數需求.
公喵不帥, 母喵不愛. 公喵愈壞, 母喵愈愛. 不帥的公喵想要母喵愛, 就只好學壞.
不知道是不是我拍照都用RAW檔的關係？
聽說RAW檔所拍的照片看起來都會比較平淡，不知道真的還假的？
而且我是400D推出的第一個月也就是去年九月就買了，到現在沒動
過任何機身設定，只調整過時間而已，因為我一直都只拍RAW檔。
平常我都用CANON的DPP軟體調整飽和度、反差和明暗，一張照片
用不到一分鐘就解決了，只要沒有什麼太大失誤的話，一張照片不
用一分鐘就調整好了。
反而花最多時間的就是RAW檔轉JPG檔了。
我覺得樓主的問題和換鏡頭沒有太大的關係，換了鏡頭不會改變太多，
我連小白IS都覺得太過平淡了，還想怎麼樣呢？
50/1.4和17-40我都有，有多餘的錢的話很推薦啦！不過用在400D上
除了50/1.4還會很好用之外，17-40的超廣角的實力被鎖住了，有點
可惜，我是因為有底片機所以不怕，一般還是要考慮焦段的優勢會不會
被鎖住的問題。
最近是被底片的感覺給迷住了，所以都拍底片，數位的也只有非不得已
才會拿出來用了。
airmax wrote:
我也是用400D，不...(恕刪)
之前曾經也有這樣的疑問 就是每隻鏡頭對我來說都好淡
除了小小白IS有好一點
但是隨著拍照越拍越多
從自動對焦鏡頭玩到現在的手動對焦鏡頭
不管是什麼情況下 我只會選擇兩種模式拍照
第一種:標準模式 (但是有改過參數 銳利不變 反差+1 飽合不變 色調不變)
第二種:黑白模式
也是幾乎沒有後製 頂多補各光或是自動白平衡
不是說手動鏡頭有多好 只是在顏色的表現上 真的贏過某些原廠鏡頭
純屬個人使用後的感覺 並沒有在比較 抱歉 我只有那101張照片可以看
1. Carl Zeiss Jena Pancolar 50/1.8
2. Leica Elmarit-R 90/2.8
3. Nikkor AI 50/1.4
4. Contax Distagon 28/2.8
5. Contax Distagon 35/2.8
內文搜尋
從 APP 打開
X