• 14

【純屬分享】從NIKON到CANON...(11/21補充入手後第一次實拍)

我是NIKON的用家
只能說NIKON的相機真的很挑光線...
要拍出好膚色的機率不是沒有,但...不高...(我也用NIKON拍出粉嫩的膚色..)
一點點光線差異,就影響很大..
很容易拍出臘相,不然就是黃中帶綠的膚色
但非人像的部份,就比較好..

CANON我是用我朋友的..
人像隨便拍,顏色都很自然...
但非人像的部份
紅色很容易爆表
像拍中正廟的紅柱,紅花..紅色會特別突出,到有點刺眼的程度...
可是我覺得canon在5D3之後的機種(Digic 5)
在色調上就沒有那麼的通透
對於光線的詮釋也比較硬
反而比較偏向Nikon的色調
這點我覺得還滿可惜的

不好意思請教一下各前輩...

本篇討論就是C&N家 對於發色的比較....

那請問一下..SONY呢?

手邊是SONY A77...也是第一台單眼...

所以想聽聽各前輩的看法...
我是毛怪....公路車界的嫩腳....

zeroses wrote:
實在搞不懂有什麼好嫌...(恕刪)


雖然我用D700,但是也想要玩玩5D不過倒是沒有這麼大的落差感

話說5D發色白皙帶洋紅,D700"相對"較黃

但是光線好時東方人的膚色紅中帶淡黃,很好看也耐看

如果說只是純粹不要黃色,那富士的發色其實也是會有淡黃膚色

所以富士發色也很糟???但是只能說他顏色過渡的恰到好處

至於紅色真的要看模特的氣色跟妝,至於這位樓主說的雖然不中聽

但我還真的遇過同事(沒玩攝影很一般的大叔)問過我

怎麼你的女友跟照片不太一樣,我想它是很保守的問吧

因為我都拍很白析,事實上黃種人...只能說鄉民的眼光是雪亮的

不同年齡層的審美眼光都不同,不過樓主最後一句

"試問別人見過照片再見過你本人,是驚喜還是驚訝?"

真的很有意思




小弟也是N家人

不過也用了一陣子的5D2

老婆大人也說5D2拍出來的比較漂亮

不過現在D800拍出來的顏色開始有點5D2的感覺了

只是5D2的對焦和D700相比是略差了一點

就是青菜蘿蔔各有所好

只要喜歡就好了啊

我第一台摸的單眼是D80~ 朋友借我玩了一陣子~
再拍了幾次人像外拍後~ 我買了400D~
我也覺得~ 單就外型跟質感~ 老實說~ N家的我比較喜歡~
那種紮實的感覺~ 我個人是比較喜歡N家的外型~
但是拍出來的照片~ 我還是愛C家的顏色~ 因為我拍人比較多~
於是 400D 50D 5D2~ 就是我換像機的方式了~
不過如果碰到朋友要我推薦像機~ 我還是一樣的說法~
拍人多~ C~ 拍風景多~ N~

傲小霸 wrote:
我第一台摸的單眼是D80~ 朋友借我玩了一陣子~
再拍了幾次人像外拍後~ 我買了400D~
我也覺得~ 單就外型跟質感~ 老實說~ N家的我比較喜歡~
那種紮實的感覺~ 我個人是比較喜歡N家的外型~
但是拍出來的照片~ 我還是愛C家的顏色~ 因為我拍人比較多~
於是 400D 50D 5D2~ 就是我換像機的方式了~
不過如果碰到朋友要我推薦像機~ 我還是一樣的說法~
拍人多~ C~ 拍風景多~ N~


你這樣講會被自認是高手的人罵
高手用什麼相機拍都一樣的
本人建議 大眾 就找漂亮的當女友好啦!~~~用手畫也美
Nikon也是有其獨家的發色風格
稱之為寫實?我倒認為只是跟Canon有不同取向罷了
我用過R-D1s覺得JPEG直出的發色已是極真的水準,雖然僅6M畫素
而我向來都不愛Nikon的色調
所以我覺得這只是個人偏好的問題,而無關寫實與否的問題
底片時代雖然單純多了
但Kodak與Fujifilm, Agfa各有不同的發色
同品牌也有風格迥異的菲林
我覺得鏡頭的發色也很關鍵
只是在數位化之後,這一點顯然較不被重視
都是只比廠牌的發色
其實上不只是機身而已
Canon鏡頭的對比跟發色也較討喜

安特的果實 wrote:
使用了約一年的D70...(恕刪)


女朋友很漂亮唷!
  • 14
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)